题目
第1题
第2题
审核员在对管理层进行质量管理体系内部审核时,发现最近一次管理评审老总并没有参加,当问到总经理的时候,总经理说事情确实太多,这些事情都是体系办负责全权搞妥的,审核员再查阅管理评审记录,发现并没有包括对上次管理评审改进要求的跟进。请进行案例分析。如果您认为有充分的客观证据证明不符合项的存在,请在不符合项报告中描述不符合项并判定条款;如果您认为没有充分的客观证据证明不符合项的存在,请在不符合项报告栏下的空白处,说明理由及您的关注思路。
第4题
周部长立即代替做了完整的回答。审核组长对回答表示满意,张总经理希望审核员能够提供一些有价值的服务,审核组长为了满足其要求,立即向张总经理详细介绍了前天刚审核过的一家企业提高产品质量的技术改造方法,张总经理认真做了记录,并表示衷心感谢。 张总经理接着介绍了实施管理评审的情况,上个月召集了公司质量管理相关部门的负责人进行了管理评审,质量管理部周部长汇报了内审及其整改情况,质检科汇拫了产品质量目标完成情况,客户服务部汇报了售后服务用户意见的反馈情况。会议确定了公司总体的整改要求,会议记录得很详细,并将会议记录分发到各个部门。审核组长随即查阅了分发记录,非常完整。审核组长很满意并结束了对管理评审的审核。根据以上案例情景,回答下列问题:
(1)结合案例回答,审核组长明显违背了哪个审核原则?
(2)你认为周部长代替张总经理回答是否可以,为什么?
(3)该审核姐长对管理评审的审核是否适宜?为什么?如果你去审核,你会怎样审?
第5题
A.正在搭脚手架的建筑工人未穿戴安全带
B.向导向审核员介绍说:“公司的白砂糖都是从合格供方中采购的”
C.质检人员正在打扫微生物操作间
D.食堂的冰箱内存放着中午员工就餐后留样的饭菜
第8题
第9题
第10题
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!