题目
下列哪些情形依法须报经最高人民法院核准?
A.判处死刑立即执行的死刑复核案件
B.犯罪分子没有法定减轻处罚情节,但可以在法定刑以下判处刑罚的案件
C.因有特殊情况,可以不受实际执行刑期的限制决定假释的案件
D.追诉时效经过20年以后,仍有必要追诉的案件
第1题
下列哪些情形依法须报经最高人民法院核准()。
A.判处死刑立即执行的死刑复核案件
B.犯罪分子没有法定减轻处罚情节,但可以在法定刑以下判处刑罚的案件
C.因有特殊情况,可以不受实际执行刑期的限制决定假释的案件
D.追诉时效经过20年以后,仍有必要追诉的案件
第2题
下列选项中,依法不须报经最高人民法院核准的情形是:()
A.罪犯无法定减轻处罚情节,但可以在法定刑以下判处刑罚的案件
B.因特殊情况可以不受实际执行刑期的限制决定假释的案件
C.追诉时效已过二十年,但仍然有必要追诉的案件
D.判处死刑立即执行的死刑复核案件
第3题
A.判处死刑立即执行的死刑复核案件
B.犯罪分子没有法定减轻处罚情节,但可以在法定刑以下判处刑罚的案件
C.因有特殊情况,可以不受实际执行刑期的限制决定假释的案件
D.追诉时效经过20年以后,仍有必要追诉的案件
第4题
A.罪犯无法定减轻处罚情节,但在法定刑以下判处刑罚的案件
B.因特殊情况可以不受实际执行刑期的限制决定假释的案件
C.追诉时效已过20年,但仍然有必要追诉的案件
D.判处死刑立即执行的死刑复核案件
第5题
A.向特定对象发行证券的;
B.向不特定对象发行证券的;
C.向特定对象发行证券累计超过二百人的;
D.向特定对象发行证券累计超过一百人的;
第6题
下列关于死刑复核说法不正确的是:()
A.最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
B.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,裁定不予核准,并撤销原判,直接改判
C.最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
D.最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判
第7题
A.向特定对象发行证券的;
B.向不特定对象发行证券的;
C.向特定对象发行证券累计超过二百人的;
D.向特定对象发行证券累计超过一百人的;
第8题
A.未依法报经证监会核准向特定对象转让股票,转让后,公司股东累计超过 200 人
B.采用广告、推介会、说明会等方式向社会公众发行的
C.未采取公开劝诱方式向 150 人特定对象转让股票
D.公司股东自行或委托他人以公开方式向社会公众转让股票
第9题
A.最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
B. 最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。
C. 高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑,最高人民法院裁定不予核准,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院应当依照第二审程序提审。
D. 最高人民法院裁定不予核准死刑的,根据案件情况,可以发回第一审人民法院重新审判
第10题
A.原判决认定事实不清,证据不足的
B.复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的
C.原判决认定事实正确,但依法不应当判处死刑的
D.原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的
为了保护您的账号安全,请在“赏学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!