这一事例给我们的唯物辩证法启示是（）①量变与质变的辩证关系②原因和结果的关系③眼前利益与长远利益的关系④整体和部分的关系

A.面对暴徒行凶他人，要避而远之

B.要不顾一切地同犯罪分子作斗争

C.要敢于匡扶正义，维护个人利益

D.守护正义，要做到见义智为

A.出现时间的先后以及形式是否新奇是区别新旧事物的根本标志

B.事物之间的相互否定构成社会发展的动力

C.一切事物都有它的产生、发展和灭亡

D.新事物必然战胜旧事物

A.企业发展需要不断满足人的需求

B.缩短产品生产周期永无止境

C.缩短生产周期将获得更多的利润

D.企业取得成功的关键是创新

口,以为这样便可造出腐乳来。谁知过了一些日子打开坛口,腐乳没做出来,豆腐臭气熏天。试尝之,其味鲜美。遂将此臭豆腐试销,竟获得顾客好评,臭豆腐从此流传开来。这一事例给我们的启示有()。①要从与周围事物的客观联系之中把握事物②大胆利用和借助美好愿望直接创造出新事物③敢于颠覆传统,推动新事物不断成长和壮大④联系是多样的,要善于把握和建立事物新的具体联系

A.①②

B.①④

C.②③

D.③④

A.长期坚持勤劳，能够转化为员工的个人习惯

B.工作习惯是一种比较牢固的职业素质，形成之后是无法改变的

C.勤劳能够降低生产成本，提高市场占有率

D.我国员工都提高效率，有利于我国尽快实现经济强国的目标

A.竞争促进各方面发展，没有竞争就不会有进步

B.在企业，没有无用的人，只有没有充分发挥他们作用的人

C.组织中相对的先进与落后，有利于组织的成长，不要刻意贬斥落后

D.只有宽容落后，才能发展进步

A.靠企业科技进步

B.靠树立品牌形象

C.靠翻新产品花样

D.靠产品适销对路

的战斗中遭受失败，“对癌症的治疗工作没多大起色”。但美国癌症学会的L.Garfield博士则认为：“毫无疑问，总体死亡率上升的原因是肺癌所致。如果不考虑肺癌，死亡率就不是上升了8%，而是下降了13%。”

请问：

(1)两位博士在确定抗癌治疗效果这一问题上的分析方法有何差异？

(2)这一事例对于我们研究财政学问题有何启示？

要靠麻绳捆绑、支架支撑才能勉强活命。进城的这些大树因多年生长在深山密林之中．无论其外形、内部发育均为适应深山生活而形成。进城之后空气、土壤等生存环境全部改变了。因此导致部分大树死亡。

上述事例给我们的启示是（）。