马玉兰与韩春林系邻居。马玉兰未选上街道代理，怀疑是韩春林说了坏话，便伺机报复。1994年 5月12日，马玉兰带领儿子李敏、儿媳赵君闯入韩家，殴打韩春林，致使韩多处受伤。韩春林之子童祥云下班回家与马家三人相遇，马玉兰与儿子、儿媳一拥而上，将童祥云的眼镜打坏，左颧骨打成骨折，童花去医疗费150元。韩春林的丈夫童厚财于1994年5月底以原告身份向法院提起诉讼，要求被告马玉兰赔偿打伤其妻子的医药费100元。在起诉中，对其子被打伤的问题未涉及，法院受理此案后，在调查中发现童祥云也被打伤，于是将童祥云追加为共同诉讼的共同原告。有关此案的下列观点中哪些是正确的？( )

A.张玉兰参加选举会

B.红鞋女妖精

C.刘巧团圆

D.翻身记

A.厚朴

B. 凹叶厚朴

C. 大叶厚朴

D. 望春玉兰

E. 武当玉兰

A.凹叶厚朴

B.玉兰

C.凹叶木兰

D.大叶木兰

E.望春玉兰

A.尖片

B.冬片

C.桃片

D.春片

A.春片

B.桃片

C.尖片

D.冬片

A.远香堂

B.玉兰堂

C.香洲

D.海棠春坞

A.尹桂芳

B.范瑞娟

C.徐玉兰

D.毕春芳

A.玉兰、丁香

B.杜鹃

C.梅花

D.丹桂飘香

A.刘某与马某均是某高校学生会的学生干部，在共同的学习和工作中互有好感，在毕业时二者确立了恋爱关系

B.张某和尚某都是铁杆球迷，经常为喜欢球队加油助威，在一次看球时发生冲突张某将尚某打伤

C.小明自小失去父母，经常风餐露宿，韩某见他可怜，经法律认可与小明建立了收养关系

D.王某年迈无人照料，他与邻居马某依据我国继承法订立了遗赠扶养协议，由马某照顾王某的生活起居，同时马某继承王某死后所遗留的财产