1994年某甲与乡政府签订承包合同，承包了本村荒山100余亩，合同约定承包期为30年。1997年乡政府换届，新一任领导将甲所承包的荒山收回转包给乙，甲不服，向县政府申请行政复议，下面说法哪些是正确的？( )

A.应该提起民事诉讼，这属于民事合同纠纷

B.应该提起行政诉讼，因为这属于行政合同纠纷

C.县政府不应受理，因为不属于行政复议受案范围

D.县政府应该受理，这属于行政复议受案范围

A、甲应该提起民事诉讼，这属于民事合同纠纷

B、甲应该提起行政诉讼，因为这属于行政合同纠纷

C、县政府不应受理，因为不属于行政复议受案范围

D、县政府应该受理，这属于行政复议受案范围

A.市政府

B.市海洋行政主管部门

C.乡政府

D.乡治安联防队

A.张三的承包经营权由于未登记，因此不得对抗善意的李四

B.在承包期内，作为发包人的乡政府有权随时收回土地 (⊙o⊙)

C.乡政府擅自撕毁合同属于违约行为，应当承担违约责任

D.乡政府的行为虽然违约，但张三只能要求损害赔偿，不能要求继续履行合同

根据上面案情，请回答：

（1）本案毕某能否在自己的责任田上种植果树？理由是什么？

（2）本案中，乡政府是否有权单方面终止承包合同？理由是什么？

A.市政府，因为市政府发出通知

B.市海洋行政主管部门，因为它要求乡政府处理

C.乡政府，因为它是委托机关

D.乡治安联防队，因为它经乡政府授权，属于被授权的组织

A.市政府，因为市政府发出通知

B.市海洋行政主管部门，因为它要求乡政府处理

C.乡政府，因为它是委托机关

D.乡治安联防队，因为它经乡政府授权，属于被授权的组织