胡某，女，33岁，无业。 2013年5月6日。胡某拣到一个钱包，包内有一张名字为吴女士的身份证。胡某便用自己的照片以吴女士的名字制作了一张假的身份证，然后到银行办了一张同名信用卡。6月26日，胡某持该卡在某商场刷卡购买了约16000余元的物品。经查，胡某2006年8月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年。2008年7月刑满释放。 【问题】 对胡某的行为应当如何认定和处罚（处理原则)？为什么？

胡某，女，33岁，无业。

2013年5月6日，胡某无意中在某证券公司门前捡到一个钱包，包内有一张名字为吴女士的身份证。胡某便用自己的照片以吴女士的名义制作了一张假的身份证，然后到银行办了一张同名信用卡。6月26日，胡某持该卡在某商场刷卡购买了约16000余元的物品。

经查，胡某2006年8月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2008年7月刑满释放。

【问题】

对胡某的行为应当如何认定和处罚(处理原则)？为什么？

【案情】胡某，女， 33 岁，无业。

2003 年 6 月 20 日。胡某拣到一个钱包，包内有一张名字为吴女士的身份证。胡某便用自己的照片以吴女士的名字制作了一张假的身份证，然后到银行办了一张同名信用卡。 6 月 26 日，胡某持该卡在某商场刷卡购买了约 5600 元的物品。经查，胡某 1998 年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑 2 年。 2000 年 3 月刑满释放。

【问题】对胡某的行为应当如何认定和处罚 (处理原则 )？ 为什么 ？

A.胡某、甲、乙可Ⅳ以继承钱某的遗产

B.甲和乙可以继承吴某的遗产

C.胡某和丙可以继承吴某的遗产

D.乙和丁可以继承吴某的遗产

A.胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产

B.甲和乙可以继承吴某的遗产

C.胡某和丙可以继承吴某的遗产

D.乙和丁可以继承吴某的遗产

A.胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产

B.甲和乙可以继承吴某的遗产

C.胡某和丙可以继承吴某的遗产

D.乙和丁可以继承吴某的遗产

府决定在县城修建一个大型体育馆。工程招投标阶段，胡某的同学、当地建筑老板钱某找到胡某，请其为自己承揽该项目提供便利，考虑到同学情，胡某答应了。事后，钱某“知恩图报”，多次给胡某送去财物，但考虑到现在管得严、风声紧，胡某皆予拒绝。之后，在胡某不知情的情况下，钱某送给胡某儿子10万元人民币。直至他人举报案发，儿子也未将收受钱某财物一事告知胡某。根据《纪律处分条例》规定，下列说法正确的是哪一项？()

A.胡某对钱某送钱一事不知情，胡某不构成违纪

B.胡某涉嫌受贿

C.胡某虽然对钱某送钱的事不知情，胡某仍构成违纪

D.胡某儿子涉嫌受贿

进行复制，之后便如法炮制，在网上登出广告开展邮购服务。为吸引别人注意，胡某还制作了一个网站，将其制作的淫秽光盘中的部分内容上网，供人免费欣赏。短短两个月内，该网站的点击率高达7000余人次，胡某也卖出淫秽光盘达800余张，从中牟利1万余元。经查，胡某2010年10月因诈骗罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。

【问题】 对胡某的行为应当如何认定和处罚(处理原则)？为什么？

章，各章独立构成一个专题。两人经过半年时间写完。何某帮忙进行校对，发现吴某的某些观点和自己曾经在《社会发展论》中阐述的观点一致，只是论证角度不同而已。何某又帮助联系了出版社。出书之后，吴、胡二人发现，书封页上作者署名为吴、胡、何三人。吴某认为何某没有参加创作．不是作者，不能以作者身份署名。何某则认为吴某在书中论证的观点很多都和自己的观点一致，况且自己也为出书做了大量工作，有权以作者身份署名。争论尚未有结果，胡某将自己抄写的三章另书发表，吴某知道后认为胡某侵犯了他的著作权，即将何某和胡某告之法院。问：①《民主思想史》一书的作者是谁？②何某能以“吴某和自己观点一致”为由以作者身份署名吗？何某能以“为《民主思想史》一书校对和联系出版社”为由以作者身份署名吗？③胡某是否侵犯了吴某的著作权？

两人约定每人写3章，各章独立构成一个专题。两人经过半年时间写完。何某帮忙进行校对，发现吴某的某些观点和自己曾经在《社会发展论》中阐述的观点一致，只是论证角度不同而已。何某又帮助联系了出版社。出书之后，吴、胡二人发现，书封页上作者署名为吴、胡、何三人。吴某认为何某没有参加创作，不是作者，不能以作者身份署名。何某则认为吴某在书中论证的观点很多都和自己的观点一致，况且自己也为出书做了大量工作，有权以作者身份署名。争论尚未有结果，胡某将自己写的三章另出书发表，吴某知道后认为胡某侵犯了他的著作权，即将何某和胡某告上法院。

问：

(1)《民主思想史》一书的作者是谁？

(2)何某能以“吴某和自己观点一致”为由以作者身份署名吗？何某能以“为《民主思想史》一书校对和联系出版社”为由以作者身份署名吗？

(3)胡某是否侵犯了吴某的著作权？

A、吴某当场作出该处罚决定合法;

B、吴某口头作出该处罚决定合法;

C、因吴某拒绝听取胡某陈述、申辩，该处罚决定不能成立;

D、吴某可以当场收缴罚款。