某甲与某乙系某国家机关的同事，平时有隙。为报复某乙，某甲向公安机关作虚假匿名举报，诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼，有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时，某丙对此作了虚假指证，某乙因而受到了公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中，某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的事实。对某甲的行为应如何定性( )

A.诬告陷害罪

B.报复陷害罪

C.诽谤罪

D.不构成犯罪

A.诬告陷害罪

B.报复陷害罪

C.诽谤罪

D.不构成犯罪

A.诬告陷害罪

B.报复陷害罪

C.诽谤罪

D.不构成犯罪

A.诬告陷害罪

B.报复陷害罪

C.诽谤罪

D.不构成犯罪

A.构成诬告陷害罪

B.构成侮辱罪

C.构成诽谤罪

D.不构成犯罪

A.诬告陷害罪

B.侮辱罪

C.诽谤罪

D.不构成犯罪

A.构成诬告陷害罪

B.构成侮辱罪

C.构成诽谤罪

D.不构成犯罪

A.诬告陷害罪

B.报复陷害罪

C.诽谤罪

D.侮辱罪

A.某甲用自己的工资购买一辆山地自行车(价值4000元)，其父母认为过分奢侈，表示反对，因此，该行为无效

B.某甲因朋友过生日，用自己的工资购买了一份价值1000元的生日礼物，其父母因与某甲之朋友的父母有隙，表示反对，该行为无效

C.某甲与该单位的某女同事恋爱，父母认为某甲年龄太小，表示反对，因此，恋爱无效

D.某甲因骑车违章，将一老翁撞伤，老翁花去医药费5万元，因某甲无力支付，某甲之父母应承担赔偿责任