大学生闫某因捕猎并售卖了十六只国家二级保护动物燕隼，被法院以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪和非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年半。闫某被严惩是因为其行为()。①具有严重的社会危害性②触犯野生动物保护法和刑法的有关规定③属于民事违法行为，应承担民事责任④是行政违法行为，应受行政处罚。

在家玩耍时发现村外的树林里有不少鸟窝，于是和朋友小王支起梯子将鸟窝里的12只雏鸟掏了出来，在喂养过程中死亡1只，又逃跑了1只。在养鸟的过程中，小闫将鸟的照片上传到微信朋友圈和QQ群，就这样照片广为扩散。有网友愿意出高价购买，小闫以800元7只的价格卖给郑州的一个买鸟人，280元2只的价格卖给洛阳的一个买鸟人，还有1只卖给了辉县市的买主。后来小闫和小王又去树林里掏了4只小鸟，前后两次共计16只。就在他们第二次掏鸟窝时，被辉县市森林公安局抓获，随即被刑事拘留，市人民检察院依法提起公诉。小闫和小王因为这16只鸟彻底改变了命运，由在校大学生变身为囚徒。值得注意的是，2014年7月26日，小闫从河南省平顶山市张某手中以自己QQ网名“兔子”的名义收购凤头鹰1只，凤头鹰是国家二级保护动物。 这简直是飞来横祸，小闫和小王抱着玩玩的心态去掏鸟、养鸟，却面临如此严重的牢狱之灾。究竟是什么鸟这么宝贵？原来这16只鸟都是燕隼，属国家二级保护动物

41.本案中的小闫和小王的行为，属于()

A.情节特别严重，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

B.情节严重，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

C.属于情节特别严重，应处10年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。

D.属于情节严重，应处10年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。

42.本案中的小闫已经构成了()

A.非法杀害、收购珍贵、濒危野生动物罪

B.非法购买、猎捕珍贵、濒危野生动物罪

C.非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪

D.非法出售珍贵、濒危野生动物罪

43.非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物罪中，“隼类”达到“情节严重”的标准是5只。

A.对

B.错

44.非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物罪中，“隼类”达到“情节特别严重”的标准是10只。

A.对

B.错

45.不知者不无罪。这种现象充其量是恶作剧，是大学生年幼无知的表现，为了挽救、教育、感化青少年，应该对小闫和小王免责。

A.对

B.错

A. 禁止猎杀、杀害国家重点保护野生动物

B. 因正当理由需要捕捉、捕捞国家一级保护野生动物的，必须向国务院野生动物行政主管部门或国务院渔业行政主管部门申请特许捕猎证、特许捕捞证

C. 野生动物属于国家和集体所有

D. 需要猎捕国家二级保护野生动物的必须向省级人民政府野生动物主管部门或省级人民政府渔业主管部门申请特许捕猎证、特许捕捞证

A.自由权

B.人身权

C.生存权

D.人格尊严权

A.未从正规渠道进货

B.贪小便宜，不了解实际供货商

C.对自己售卖的产品不了解，拿来就卖

D.小多没有错，他就是运气不好

A.周芬因工致残，并被认定为四级残疾

B.秦丽违反了公司“两年内不准怀孕”的规定

C.陈娟受某猎头公司聘任，出卖了公司的商业利益

D.公司在合同期未满时，提出辞退韦芳

A.李某的行为属于发现文物隐匿不报

B.李某的行为属于买卖国家禁止买卖的文物

C.牛某的行为涉嫌倒卖文物罪

D.牛某的行为属于发现文物隐匿不报

大学生掏鸟案量刑的关键是对捕猎鹰隼数量的认定。()

A.捕猎6只

B.捕猎10只

C.捕猎12只

D.捕猎16只

A.从二级市场购入某企业面值100万元的债券，并准备近期出售

B.从二级市场购入某企业于当日发行的面值150万元的五年期债券，企业意图持有至到期但是目前的财务状况难以支持其持有至到期

C.从二级市场购入某企业面值200万元的债券，并准备持有至到期

D.从二级市场购入的某企业处于限售期的股权350万股