甲厂与工程师江某签订了保密协议。江某在劳动合同终止后应聘至同行业的乙厂，并帮助乙厂生产出与甲厂相同技术的发动机。甲厂认为保密义务理应包括竞业限制义务，江某不得到乙厂工作，乙厂和江某共同侵犯其商业秘密。关于此案，下列哪些选项是正确的（)。

A．如保密协议只约定保密义务，未约定支付保密费，则保密义务无约束力

B．如双方未明确约定江某负有竞业限制义务，则江某有权到乙厂工作

C．如江某违反保密协议的要求，向乙厂披露甲厂的保密技术，则构成侵犯商业秘密

D．如乙厂能证明其未利诱江某披露甲厂的保密技术，则不构成侵犯商业秘密

A．如保密协议只约定保密义务，未约定支付保密费，则保密义务无约束力

B． 如双方未明确约定江某负有竞业限制义务，则江某有权到乙厂工作

C． 如江某违反保密协议的要求，向乙厂披露甲厂的保密技术，则构成侵犯商业秘密

D． 如乙厂能证明其未利诱江某披露甲厂的保密技术，则不构成侵犯商业秘密

A．保密协议未规定支付保密费,则保密义务无约束力。

B．保密协议未规定支付保密费,但仍应履行竞业限制义务。

C．如双方未明确约定江某负有竞业限制义务,则江某有权到乙厂工作

D．如双方未明确约定江某负有竞业限制义务,则江某无权到乙厂工作

A．甲某应将设备交付给乙厂，否则即违约

B．甲某可以撤销该赠与行为

C．该撤销行为属于法定撤销情形

D．该赠与行为成立，乙厂可以要求甲某交付设备

乙厂电话询问甲厂到期能否履行合同，甲厂声称不知道孙某的行为，乙厂便把孙某如何代表甲厂与其签订合同以及合同主要条款向甲厂作了交代。甲厂见该合同有利可图，便答应按期交货无任何问题。但后来由于甲厂经营不善，到期未能生产足够的产品来履行合同。乙厂向法院起诉，要求追究甲厂的违约责任。甲厂则以孙某没有代理权，该合同对甲厂不发生效力为由，拒绝承担责任。

问题：甲厂的理由充分吗？ 为什么？

A．甲厂有权拒绝乙厂解除合同

B．甲厂有权要求乙厂支付违约金

C．甲厂应同乙厂协商解决是否解除合同

D．乙厂有权解除合同

A．甲某应将设备交付给乙厂，否则即违约

B．甲某可以撤销该赠与行为

C．该撤销行为属于法定撤销情形

D．该赠与行为成立，乙厂可以要求甲某交付设备