甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部和盖公章，临行前，

请回答：

(1)甲公司与乙工厂之间的合同是否成立，为什么？

(2)甲公司应承担什么责任，为什么？

(3)乙工厂能否要求甲公司赔偿1000万元的损失？为什么？

A.甲公司对乙工厂无须承担损失赔偿责任，因为双方之间的合同并未成立

B.甲公司对乙工厂无须承担损失赔偿责任，因为双方之间的合同虽然已成立但并未生效

C.甲公司应当赔偿乙工厂的损失，因为其存在缔约过失

D.甲公司应当赔偿乙工厂的损失，因为其行为构成违约

问题：

(1)本案中谁应受理此案？

(2)双方在纠纷发生后达成的书面仲裁协议是否成立？为什么？

(3)如果乙公司提出仲裁协议无效，应由谁来裁定，如何审查？

开成公司见短缺5万元便与浩新公司交涉。浩新公司的解释是，短缺的5万元系开成公司经办此项业务的业务员甲借走，至今未还。双方未达成一致意见，遂诉至法院。经调查，甲曾在签约前以个人名义借去2万元，后又持加盖开成公司公章的空白介绍信借去3万元。在法院的调查过程中，发现开成公司曾于半年前为裕和电器厂向前山投资公司贷款40万元提供担保。该电器厂已于2个月前向法院提出破产申请，法院已发出公告。但前山投资公司并未申报债权。开成公司为了改制，与大地、清远两企业共同出资创办了一家从事实业的有限责任公司。2002年12月，该公司与乙公司以及美国一家公司磋商拟成立一家合营企业，并按有关法律的规定约定了各方的出资额和出资方式，并委托实业公司办理报批、登记手续。美国公司按照约定日期将出资额汇人了实业公司账户。三方签订了合同，并办理了登记。后发现，实业公司和乙公司一直未按规定日期缴清出资额，实业公司也未将美国公司的出资额转入合营企业账户。美国公司催缴未果，提出终止合同，要求退还出资额并赔偿损失。

但美国公司的出资额已被实业公司挪用。美国公司与其交涉未果遂寻求法院支持。此案结束后，大地、清远企业提出终止实业公司，开成公司不同意，于是在董事会上投票表决，9名董事中有5名同意，公司遂申请破产。

要求：根据以上资料，分析回答下列问题：

(1)美国公司先期汇入被挪用的出资额应由谁负责偿还？因终止合同丽给美国公司造成的损失应由谁负担？并说明理由。

(2)实业公司董事会作出的关于终止公司的决议是否有效？并说明理由。

A.银行贷款

B.发行公司债券

C.寻找战略投资者

D.利用留存收益

A.合同已成立

B.合同未成立

C.无法判断合同是否成立

D.仅有双方盖章能够使合同成立，但仅有双方签字则无法使合同成立

一个月后，乙公司去甲公司提货，甲公司说，双方意思表示不一致，合同没有成立，故他们没有任何责任。

综上所述，下列提法正确的是（）。