施工单位若对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。法院应予准许的情况包括（）。

A.鉴定程序严重违法

B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格

C.鉴定结论明显依据不足

D.经过质证不能作为证据使用

E.有缺陷的鉴定结论可通过补充鉴定解决

A.建设单位不同意鉴定结论

B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格

C.鉴定程序严重违法

D.鉴定结论明显依据不足

E.经过质证认定鉴定结论不能作为证据使用

A.逢设单位不同意鉴定结论

B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格

C.鉴定程序严重违法

D.鉴定结论明显依据不足

E.经过质证认定鉴定结论不能作为证据使用

在行政诉讼中，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定法论有异议申请重新鉴定，提出证据存在下列哪些情况的，人民法院应当准许？

• 鉴定人不具备相应的鉴定资格
• 鉴定程序违法
• 鉴定结论依据不足
• 经过质证不能作为证据使用

A.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的

B.鉴定程序违法的

C.鉴定结论明显依据不足的

D.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形

A.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的

B.鉴定程序严重违法的

C.鉴定结论明显依据不足的

D.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形

A.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的

B.鉴定程序严重违法的

C.鉴定结论证明显依据不足的

D.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形

A．鉴定机构或者鉴定人员不具备相应鉴定资格的

B．鉴定程序严重违法的

C．鉴定结论经过质证认定的

D．鉴定结论明显依据不足的

A.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的

B.鉴定程序严重违法的

C.鉴定结论明显依据不足的

D.鉴定结论有缺陷，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的

E.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形

A.鉴定程序严重违法

B.鉴定结论明显依据不足

C.经过质证不能座位证据使用

D.金顶人员不具备相关的鉴定资格

E.有缺陷的鉴定结论可通过补充鉴定解决