如果承包商选择了仲裁，则（）。 A．若对仲裁结果不服，依然可以上诉 B．就没有权利选择仲裁

如果承包商选择了仲裁，则（）。

A．就没有权利选择仲裁员

B．申请仲裁后就不可以再达成和解了

C．无正当理由不到庭，就视为撤回仲裁

D．若对仲裁结果不服，依然可以上诉

如果承包商选择了仲裁，则（）。

A．就没有权利选择仲裁员

B．申请仲裁后就不可以再达成和解了

C．未经许可不到庭，就视为撤回仲裁

D．若对仲裁结果不服，依然可以上诉

A.就没有权利选择仲裁员

B.申请仲裁后就不可以再达成和解了

C.被申请人无正当理由不到庭，仲裁庭可以进行缺席审理

D.若对仲裁结果不服，依然可以上诉

A.当事人可以选择仲裁，也可以选择诉讼

B.当事人不可以选择诉讼

C.当事人不可以选择和解

D.当事人不可以选择调解

A.可以自己强制执行

B.可以申请行政主管部门强制执行

C.可以申请仲裁委员会强制执行

D.可以申请人民法院强制执行

A.工程所在国

B.承包商所在国

C.诉方所在国

D.被诉方所在国

E.合同中约定的第三国

A.如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确，事后双方又达不成补充协议的，该仲裁条款无效

B.如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，则该仲裁条款有效，发生纠纷后，当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁

C.如果甲乙对仲裁条款的效力有异议，甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决，则法院不应再接受乙公司的申请

D.若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定，而同时乙公司向法院也提出同样的申请，则应由法院做出裁定

A.若该仲裁协议仅约定，将来发生的争议提交北京市的仲裁委员会进行仲裁，则可以视为他们对仲裁机构进行了有效的选择

B.若双方当事人在订立合同时已经就争议达成仲裁协议的，货物买卖合同未成立不影响仲裁协议的效力

C.如果双方当事人就仲裁协议有效性所适用的法律没有约定，因此应适用仲裁地法

D.若布朗在仲裁裁决作出后，向裁决作出地法院提出撤销仲裁裁决的请求，则裁决作出地法院应组成合议庭审理

A.若当事人约定就合同所发生的争议由两个或两个以上仲裁机构进行仲裁的，属于当事人约定不明，当事人可以协议补充，不能达成补充协议的，该仲裁协议无效

B.若当事人达成的仲裁协议之约定了仲裁地点，未约定仲裁机构，则仲裁协议无效

C.如果仲裁机构先于人民法院接受了申请，即使尚未作出决定，人民法院也不再受理当事人的申请

D.若当事人对仲裁协议的效力有异议，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁决的，由人民法院裁定

A．贸易公司应向作出仲裁的仲裁委员会所在地的基层人民法院提出申请

B．贸易公司应向作出裁决的仲裁委员会所在地的中级人民法院提出申请

C．人民法院接到申请后经审查，如仲裁协议确实存在无效情形，而且贸易公司在仲裁过程中即已提出，则应裁定撤销仲裁裁决

D．如果贸易公司在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议人民法院对该申请不予支持