甲、乙、丙三人共同进行抢劫，甲被人民法院判处死刑，乙、丙二人被判处有期徒刑。关于本案的程序，下列观点正确的是：（）

A.甲的行为与丙的死亡之间具有因果关系，甲构成抢劫致人死亡，并且属于在公共交通工具上抢劫

B.甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系，但考虑到丙的死亡与甲的行为存在联系，因此，对甲可以从重处罚

C.如果甲抢夺的手机没有达到数额较大，故抢夺行为无法达到既遂，那么也就不可能构成抢劫罪

D.甲的行为还触犯妨害公务罪

A.证人

B.共同原告

C.第三人

D.原告

A．甲以前曾经犯诈骗罪，被判处4年有期徒刑，在刑罚执行完毕后第3年又犯盗窃罪，可能被判处5年有期徒刑。因形迹可疑，在公安人员询问时如实交代了盗窃的事实

B．甲、乙共同走私一批唐朝文物出境。甲被抓获后带领公安人员将乙抓获

C．甲、乙、丙三人持枪抢劫银行。甲带领公安人员抓获了乙，乙带领公安人员抓获了丙

D．甲因涉嫌行贿罪被立案侦查。在侦查人员讯问时，他主动交代了司法机关尚未掌握的杀人罪行

E．甲盗窃汽车后逃走，其父母得知后主动报案，并将甲送到公安机关投案

A.丁可以将甲、乙、丙三人作为共同被告提起诉讼

B.丁可以将甲、乙、丙三人分别作为被告提起诉讼

C.如果丁对该三人分别提起诉讼，则受诉人民法院必须经丁同意才能将案件合并审理

D.该案的诉讼标的是属于同一种类的

A.因上诉人已死亡，人民法院裁定撤销案件

B.人民法院只应对甲的犯罪情况进行审查

C.经审查认为甲构成犯罪，应当裁定终止对甲的审理

D.二审人民法院对乙、丙不做审查，直接裁定维持原判

A.甲、乙、丙三人构成共同犯罪，以抢劫罪定罪

B.丙构成抢劫罪

C.甲、乙二人为共同犯罪，以盗窃罪定罪

D.甲、乙、丙三人应分别定罪

A.抢劫(未遂)罪与信用卡诈骗罪

B.抢劫(味遂)罪与盗窃罪

C.抢劫(未遂)罪与敲诈勒索罪

D.抢劫(既遂)罪与盗窃罪

A.甲某、乙某、丙某三人一起构成共同犯罪

B.甲某与乙某构成共同犯罪，乙某与丙某构成共同犯罪，甲某与丙某则没有构成共同犯罪

C.甲某在抢劫预备阶段与乙某是共同犯罪的主犯，在抢劫实行阶段与乙某是共同犯罪的主从犯

D.丙某只是在抢劫阶段为共同犯罪的实行犯，没参与抢劫的准备阶段，因此在量刑时要从轻处罚

A.甲把欠钱不还的徐毛毛捆绑后装进自己汽车的后备箱内，正准备开车出发时，旁边的肖某倒车不慎撞到甲的后备箱，导致徐毛毛当场死亡。甲不属于非法拘禁致人死亡

B.乙在湖边以伤害的故意使用木棍击打小孟，小孟在逃跑过程中跌落水中。小孟向乙求救，乙不理睬，后小孟被淹死。乙构成故意伤害致人死亡

C.丙以伤害的故意用木棍击打蒋某的头部，后丙不小心将蒋某撞倒在水泥地上，蒋某头部被磕到，蒋某死亡，无法查明是丙先前的棍子击打导致的蒋某死亡还是蒋某摔倒磕到头而死亡。丙不构成故意伤害致人死亡

D.丁、徐某、刘某三人共同抢劫吴某，吴某拼命反抗，徐某拿起刀向吴某砍去，不慎砍中丁，导致丁死亡，吴某趁乱逃离现场。徐某不属于抢劫致人死亡