下列关于司法过程中运用法律原则的看法中，错误的是()。

A.司法审判中，法律原则都必须元条件地适用

B.司法审判中，优先适用法律原则，后适用法律规则

C.法律原则的适用可以弥补法律规则的漏洞

D.法律原则的适用采取"全有或全无"的方式

关于司法公正的理解和看法，下列哪些选项是正确的？

A．司法公正是法律精神的内在要求，是法治的组成部分和基本内容

B．司法公正要求裁判者与裁判的结果没有利益相关性，否则不可能客观、中立地解决纠纷

C．司法公正要求法官在解决纠纷过程中要充分倾听双方当事人的主张，平等保障当事人的司法参与权

D．司法公正要求法官在核实证据和认定事实的基础上，正确适用程序法和实体法，对案件做出恰当的处理

A.法律原则的适用范围比法律规则更广

B.法律规则一般较具体，法律原则比较抽象

C.法律规则相互冲突时，法律原则可以成为解释法律规则的依据

D.法律规则是司法裁判的依据，法律原则不能直接在司法过程中适用

关于法律解释和法律推理的下列说法，正确的是()。

A. 法律解释不能独立于法律推理，有推理才有解释

B.法律推理完全独立于解释，有推理未必需要解释

c.司法过程中必须运用推理，也必然涉及到解释

D. 法律推理和法律解释都不受人的价值观影响

A.实事求是

B.合法

C.适时

D.中规中矩

A、一般说来，法律原则并不规定具体的权利、义务和责任

B、法律原则所覆盖的事实状态远广于法律规则，因而，原则的适用范围也远广于规则

C、法律原则对法制改革具有导向作用

D、在司法过程中，法律原则给予法官广泛的裁量权，使其可以突破原则的范围进行法律适用，这也是充分发挥法官自由裁量权的需要

A.推定是一种便捷的事实认定方法

B.推定是一种证据的类型

C.运用推定所认定的事实具有法律约束力

D.推定是一种与司法认知类似的法律制度

E.推定中，当事人必须证明基础事实

关于法律推理，下列哪一个选项不能成立？（）

A．法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程

B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件

C．在缺乏明确法律规定的情况下，法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提

D．法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法

A.A

B.B

C.C

D.D

A.运用民法案例分析方法有利于实现法律适用的公正,约束法律适用中的恣意性

B.运用民法案例分析方法有利于促进法律更全面地受到道德的规制,保证经验思维的传承和发展

C.运用民法案例分析方法有利于形成规范的法律思维,提高法律适用的理性

D.运用民法案例分析方法有利于彰显民法科学性,使司法成为一个技术性过程