第 46 题 王某于一日酒后驾车，将行人李某撞成重伤，王某将李某抱上车，将车开到郊外，再将李某放下，事后离去，李某数小时后死亡。王某的行为构成：（）

A.交通肇事罪，不再定其他罪

B.致人死亡是交通肇事罪加重情节

C.交通肇事罪

D.故意杀人罪

A.王某构成交通肇事罪

B.致人死亡是交通肇事罪的加重情节

C.不以交通肇事罪论处

D.以故意杀人罪论处

2011年7月8日，雷某酒后驾驶轿车(系王某所有)载着王某在郊区道路上行驶时，遇红灯时王某为赶时间叫雷某闯过红灯。雷某因车速太快导致方向偏离将在路边行人郑某及其子撞倒，郑某之子当场死亡，郑某重伤并被带挂于车下。雷某下车查看，发现郑某挂在车下，因看到后方有来车，便立即回到车上，又驾车逃跑，将郑某拖拉500余米，致郑某死亡。后雷某、王某被交警抓获。经酒精检测，雷某系醉酒后驾驶。经事故认定，雷某负事故全责。雷某被取保候审后，多次以头撞墙企图自杀，后公安机关对雷某变更为监视居住强制措施。

问：(1)雷某构成什么罪？为什么？

(2)雷某是否构成刑法第133条规定“因逃逸致人死亡”？为什么？

(3)雷某是否应当以危险驾驶罪定罪处罚？为什么？

(4)王某是否构成犯罪？为什么？

(5)对雷某变更为监视居住措施是否正确？为什么？

A.陈某醉酒后驾车，将一位行人撞成重伤，被判处拘役五个月

B.丁某是犯罪集团首要分子，组织、策划、指挥多起拐卖儿童案件

C.张某致人轻伤，因故意伤害罪被判处管制三个月

D.22岁的王某因盗窃被判有期徒刑一年，释放后第三年又因盗窃被判有期徒刑两年

A．A．按交通肇事罪定罪处罚

B．B．按故意伤害罪处罚

C．

C．此案应实行数罪并罚

D．

D．构成交通肇事罪和故意杀人罪

A.人民法院应当裁定不予受理，因为原告不具备诉讼主体资格

B.人民法院应当裁定不予受理，因为赵某的行为系与行使职权无关的个人行为

C.人民法院应当裁定不予受理，因为请求赔偿的程序不合法

D.如果人民法院受理了，应当判决驳回诉讼请求

关于交通肇事罪与其他犯罪关系的论述，下列哪些选项是正确的？

A．甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪

B. 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪

C. 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪

D. 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪

A.甲驾车正常行驶，行人王某从人行道上猛然冲向甲，结果王某被撞伤

B.乙醉酒后驾车，行人王某同样喝醉了酒，从人行道上猛然冲向乙，结果王某被撞伤

C.丙驾车超速行驶，行人王某横穿马路，丙来不及刹车，将王某撞伤

D.丁驾车超载行驶，行人王某横穿马路，幸而丁紧急刹车，才没有撞到王某

A.甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪

B. 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪

C. 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪

D. 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪