被告人李某、郭某，在一次公共汽车抢劫案中，打伤了刘某和谢某两人，打死了万某。人民法院在审理此案过程中，谢某

被告人李某、郭某，在一次公共汽车抢劫案中，打伤了刘某和谢某两人，打死了万某。在人民法院审理此案过程中，谢某和万某的儿子提起了附带民事诉讼，共要求赔偿损失约二十万元。人民法院为了保证民事判决能够顺利执行，依法查封和扣押了两被告人的部分财产。同时人民法院将刘某、谢某和万某的儿子列为附带民事诉讼的共同原告人开始审判。在审判过程中，发现附带民事诉讼部分比较复杂，人民法院考虑到审判人员的业务能力，为了保证案件的质量，于是将附带民事诉讼部分移交民事审判庭审判。 问：（1）刘某是否有权提起附带民事诉讼？本案中人民法院是否有权将刘某列为附带民事诉讼的原告人？ （2）人民法院能否将刑事案件与附带民事诉讼部分分开审理？能否将附带民事诉讼部分移交民事审判庭？ （3）本案中，人民法院查封、扣押被告人的财产是否有法律依据？

【其它】李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案 原告李某诉称：位于江苏省南京市某住宅小区的306室房屋，是其与被继承人郭某顺的夫妻共同财产。郭某顺因病死亡后，其儿子郭某阳出生。郭某顺的遗产，应当由妻子李某、儿子郭某阳与郭某顺的父母即被告郭某和、童某某等法定继承人共同继承。请求法院在析产继承时，考虑郭某和、童某某有自己房产和退休工资，而李某无固定收入还要抚养幼子的情况，对李某和郭某阳给予照顾。 　　被告郭某和、童某某辩称：儿子郭某顺生前留下遗嘱，明确将306室赠予二被告，故对该房产不适用法定继承。李某所生的孩子与郭某顺不存在血缘关系，郭某顺在遗嘱中声明他不要这个人工授精生下的孩子，他在得知自己患癌症后，已向李某表示过不要这个孩子，是李某自己坚持要生下孩子。因此，应该由李某对孩子负责，不能将孩子列为郭某顺的继承人。 　　法院经审理查明：1998年3月3日，原告李某与郭某顺登记结婚。2002年，郭某顺以自己的名义购买了涉案建筑面积为45.08平方米的306室房屋，并办理了房屋产权登记。2004

某区城管局以李某摆摊卖“烧烤”影响环境为由，将其从事经营的小推车、桌椅等物品扣押。在实施扣押过程中，城管执法人员孙某将李某打伤。下列说法错误的有()。

在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是：（）。

郭某（16岁)与罗某发生争执，被打成轻伤，遂向法院提起自诉。法庭审理中，罗某提出，审判员李某曾在开庭前违反规定与自诉人父亲及姐姐会见，要求李某回避，但郭某父亲及姐姐均否认此事。法院院长经过审查作出李某回避的决定。下列何人有权要求对回避决定申请复议？

郭某（16岁)与罗某发生争执，被打成轻伤，遂向法院提起自诉。法庭审理中，罗某提出，审判员李某曾在开庭前违反规定与自诉人父亲及姐姐会见，要求李某回避，但郭某父亲及姐姐均否认此事。法院院长经过审查作出李某回避的决定。下列何人有权要求对回避决定申请复议

妇女张某路过李某家门口时，被李某邻居16岁的男孩郭某指使的李某家的狗咬伤，对此（）应当承担责任。

李某的未成年人儿子在学校将他人打伤，李某与学校虽无过错，但应承担民事责任。 （)A．正确B．错

郭某（6岁)与罗某发生争执，被打成轻伤，遂向法院提起自诉。法庭审理中，罗某提出，审判员李某曾在开庭