1998年4月，某家电商厦与某贸易公司签订一份买卖合同，合同规定由贸易公司向家电商厦提供一批彩电，单价2000元

具，交货日为4月27日，结算采用银行承兑汇票，贸易公司开出汇票，3个月以后付款。合同签订完毕，贸易公司开出汇票由当地建设银行进行了承兑，付款日期为1998年6月13日。玩具厂拿到汇票后，在供货之前向其开户的招商银行办事处申请贴现。该办事处在得到承兑汇票的建设银行的“承兑真实，有效”的回电后，将该汇票向当地人民银行办理了再贴现。1998年4月27日，贸易公司在对方供货不到的情况下，派人前往查询，始知上当受骗。5月15日，承兑建设银行以合同无效为由向贴现银行发出终止付款的通知。贴现银行则认为“合同无效，承兑无效”的理由不成立，承兑银行必须履行到期付款的义务。问：

(1)进行承兑的建设银行是否应承担到期付款的义务？为什么？

(2)据以签发票据的合同关系无效是否导致票据关系的无效？

某厂（以下简称甲方)与某研究所（以下简称乙方)于1998年8月15日签订了一份技术开发合同。合同约定

，甲方委托乙方研究开发汽车自动喷漆装置。双方约定，研制费由甲方支付，研制出的成果归甲方使用。4个月后，乙方研制成功，甲方按约定支付研制费，同时依约定享有成果使用权。2000年4月乙方将该技术成果向专利局申请发明创造专利权。甲方得知后也向专利局申请该技术的发明创造专利权。

试分析：

1.我国《合同法》对此有无规定？若有规定，请回答其主要内容。

2.依我国《合同法》的有关规定，该技术成果申请专利的权利归哪方所有？为什么？

3.若一方取得专利权，另一方可以享有什么权利？

年4月5日，李某签发了1张1万元的转账支票给某家电公司购买空调，因支票的出票人系个人，家电公司提出应有保证书进行保证。李某同意找其儿子小李(已单独立户)保证，随后小李出具了保证书，家电公司收受支票后，于4月8日以背书的方式将该支票转让给了华泰科技公司以购买1台电脑，4月12日，华泰科技公司持该支票向某超市购置办公用品，4月16日，超市通过其开户银行提示付款时，开户银行以超越提示付款期为由作出了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中，华泰科技公司和家电公司均以有保证书为由推卸自己的票据责任。保证人小李也以其父李某系精神病人，其签发的支票无效为由拒不承担责任。经鉴定，李某确实精神不正常，属无行为能力人。 华泰科技公司、家电公司拒不承担责任的理由有无道理？为什么？

买卖合同，现该分公司由于无力支付货款，与该贸易公司发生纠纷。请问：付款责任应当由谁承担？

A.合同诈骗罪

B.扰乱市场秩序罪

C.诈骗罪

D.伪造公司，企业，事业单位，人民团体印章罪

万元人民币。当月美元与人民币的汇率比为1:6.8，小汽车消费税适用税率为5%。

要求：计算该公司进口环节应纳增值税税额。

3月10日办理了个体营业执照经营汽车运输。同年10月，无业青年B通过其父关系向A提供了担保单位某贸易公司，为其贷款 2.1万元。同时，B与A协商入伙，参与A的个体运输，从此两人一起合伙搞运输。开始，由A的妻子帮助管理账目，在1999年5月份后，改由B的妹妹帮助管理账目，他们两人均没有参加盈利的分配。而所有单据均由A、B共同签字后才入账。在经营过程中，为购买汽车及其他零配件，A向某设备厂借款2 000元，B向其朋友也借款2 000元。在两人合伙经营期间，前两个月每人每月领取现金500元，其后的几个月每人领取1 000元现金。这里都有单据可以证明。后因经营无方，发生亏损，在清偿债务时，双方发生争执并一致同意散伙。这时双方尚欠银行贷款 2.15万元(其中有5 000元是A于1998年2月买车时向银行贷款尚未偿还的部分)，欠贷款利息2 685.2元，欠某设备厂1 000元，欠B的朋友2 000元，欠加油站油款100余元，以上总计欠款27 285.2元。A认为这些欠款应两人平均分担赔偿，而B认为，自己仅是A的个体运输的雇工，不承担赔偿责任。双方争执不下，于是A起诉到法院。

问：(1)此案当事人之间的合伙关系是否成立？合伙关系与合伙企业是否统一？

(2)没有约定出资比例和利润分配比例，如何承担债务和亏损？