某市中级人民法院对夏某、宋某、杨某故意杀人一案作出一审判决后，夏某不服提出上诉。宋某、杨某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人夏某因病死亡。对此，二审人民法院应当如何处理？( )

A.裁定撤销原判,直接改判李某死刑立即执行

B.裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判

C.裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处李某死刑立即执行

D.裁定维持一审判决

A.裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行

B.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判

C.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行

D.裁定维持一审判决

检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？

A．裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行

B．裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判

C．裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行

D．裁定维持一审判决

A.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行

B.裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行

C.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判

D.裁定维持一审判决

某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。

请问：(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？

(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？

室，将贾某当场杀死。中级人民法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑立即执行，判处董某和樊某死刑缓期二年执行。问题：

如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人杨某、董某、樊某的一审判决，中级人民法院和高级人民法院分别应当如何处理？

A.张、王某两人预谋杀害宋某，便将毒药投入宋某的酒中。宋某将酒喝后，仅腹泻而未死亡。其后查明原因是该毒药系存放太久，已经失效。张某、王某二人行为属于手段不能犯的未遂

B.某外国恐怖组织成员弗兰克到我国某地招募成员，并建立了一个该恐怖组织的分支机构，准备进行一系列恐怖活动，后被他人告发，弗兰克被我公安人员抓获。弗兰克的行为属于犯罪既遂

C.胡某意图贩卖毒品，因缺乏毒资，故到其朋友家借钱，后因涉及其他案件被警方拘留，交代了上述行为。胡某筹集毒资的行为属于犯罪预备

D.杨某欲杀死刘某，某日晚手持一支手枪及10 发子弹前去杀刘某。第一发子弹没有打中刘某，第二发子弹打中刘某的腹部，刘某随即倒地，痛苦不堪。杨某见状，未再继续枪杀，将其送往医院，经抢救后仍有轻度残疾。杨某的行为是故意杀人罪未遂

中。宋某将酒喝后，安然无恙。其后查明原因是该毒药系存放太久，已经失效。张某、王某二人行为属于手段不能犯的未遂 B．某外国恐怖组织成员李某到我国某地招募成员，意欲实施恐怖活动的培训，并建立一个该恐怖组织的分支机构。入境后即被他人告发，李某被我公安人员抓获。李某的行为属于犯罪预备C．胡某意图贩卖毒品，因缺乏毒资，故到其朋友家借钱，后因涉及其他案件被警方拘留，交代了上述行为。胡某筹集毒资的行为属于犯罪预备 D．杨某欲杀死刘某，某日晚手持一支手枪(内有10发子弹)前去杀刘某。第一发子弹没有打中刘某，第二发子弹打中刘某的腹部，刘某随即倒地，痛苦不堪。杨某见状，未再继续开枪，并将其送往医院，经抢救后刘某仍有轻度残疾。杨某的行为是故意杀人罪(未遂)

A.直接故意

B.间接故意

C.疏忽大意的过失

D.轻信能够避免的过失