住家为甲市A区的刘某在B区因“殴打他人”的违反治安管理行为，被甲市B区的公安分局罚款500元。刘某不服向位于C区的市公安局申请复议，市公安局将罚款500元变更为拘留10日。现刘某不服欲提起诉讼。下列关于被告和管辖法院的说法哪一项是正确的？（）

A.甲市人民政府

B.乙区卫生行政部门

C.该事业单位

D.乙区卫生行政管理部门和该事业单位

A.乙区公安分局负责人

B.乙区公安消防大队负责人

C.甲市公安局负责人

D.甲市公安消防支队负责人

A.李某可以向甲市公安局申请行政复议，也可以向乙区人民政府申请行政复议

B.行政复议机关可以作出撤销行政拘留处罚的行政复议决定，同时责令乙区公安分局重新作出处罚决定

C.乙区公安分局在履行了处罚前告知程序后，可以根据同一事实和理由重新作出行政拘留处罚决定

D.李某对乙区公安分局重新作出的行政拘留处罚决定不服，不能再申请行政复议，但可以向人民法院提起行政诉讼

A.李某可以向甲市公安局申请行政复议，也可以向乙区人民政府申请行政复议。

B.行政复议机关应当作出撤销行政拘留的行政复议决定，可以同时责令乙区公安分局重新作出处罚决定。

C.乙区公安分局在履行了处罚前告知程序后，可以根据同一事实和理由重新作出行政拘留处罚决定。

D.李某对乙区公安分局重新作出的行政拘留处罚决定不服，不能再申请行政复议，但可以向人民法院提起行政诉讼。

A.甲市A区基层人民法院

B.甲市中级人民法院

C.乙市B区基层人民法院

D.乙市中级人民法院

A.甲省A市中级法院认为自己管辖的一起民事案件影响较大，报请甲省高级法院管辖体现了移送管辖制度

B.王某在乙市B区被赵某打伤，以为赵某居住乙市B区，遂向该区法院提起侵权诉讼。乙市B区法院受理后，查明赵某居住地是乙市C区，遂将案件移送乙市C区法院

C.居住地为丙市L区的孙某要求居住地为丙市M区的张某依约在丙市N区履行合同。后因张某下落不明，孙某以张某为被告向丙市L区法院提起违约诉讼，该法院以本院无管辖权为由裁定不予受理

D.在一起借款纠纷中，原告刘某起诉被告钟某时，钟某居住在丁市X区。X区法院受理案件后，钟某搬至丁市Y区居住，该法院知悉后将案件移送Y区法院

A.甲省A市中级法院认为自己管辖的一起民事案件影响较大，报请甲省高级法院管辖体现了移送管辖制度

B.王某在乙市B区被赵某打伤，以为赵某居住乙市B区，遂向该区法院提起侵权诉讼。乙市B区法院受理后，查明赵某居住地是乙市C区，遂将案件移送乙市C区法院

C.居住地为丙市L区的孙某要求居住地为丙市M区的张某依约在丙市N区履行合同。后因张某下落不明，孙某以张某为被告向丙市L区法院提起违约诉讼，该法院以本院无管辖权为由裁定不予受理

D.在一起借款纠纷中，原告刘某起诉被告钟某时，钟某居住在丁市X区。X区法院受理案件后，钟某搬至丁市Y区居住，该法院知悉后将案件移送Y区法院

A.A市公安局

B.B区治安联防队

C.B区公安局

D.联防队队员甲

刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。

一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。

法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。

王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。

问题：

1．对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？

2．本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？

3．根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？为什么？

4．根据《民事诉讼法》有关规定，二审法院判决是否存在问题？为什么？