监理工程师对已经检验的隐蔽工程某部位施工质量产生怀疑，要求承包人进行剥露重新检验。检验结果表明施工质量存在缺陷，承包人按工程师的指示修复后再次覆盖。监理工程师如何看待增加的成本和延误的工期？

A.业主

B.承包人

C.监理公司

D.工程师

A．发包人

B．监理单位

C．承包人

D．发包人的项目经理部

A.业主

B.监理单位

C.承包商

D.业主的项目经理部

A费用由工程师承担，工期由承包方承担

B费用由承包人承担，工期由发包方承担

C费用由承包方承担，工期由承发包双方协商

D费用和工期均由承包方承

A．费用由工程师承担，工期由承包方承担

B．费用由承包方承担，工期由发包方承担

C．费用由承包方承担，工期由承发包双方协商

D．费用和工期均由承包方承担

A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

以下关于隐蔽工程及其验收、检验的叙述中，不正确的是：（）。

A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

A.业主

B.施工单位

C.监理单位

D.业主和监理单位共同

● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（56） 。

（56）

A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失