第 42 题 甲某以勒索财物为目的，绑架了乙某。出现以下哪些情形时被告人应当被判处死刑？（）

A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑。要成立绑架罪的共同犯罪，需要各行为人就实施绑架行为达成合意，乙、丙是受到甲的欺骗而扣押吴某，二人主观上并无实施绑架的故意，三人并不成立绑架罪的共同犯罪。所以A选项表述错误。#B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止。绑架罪侵犯的法益是人质的行动自由与人身安全。当行为人以暴力、胁迫或者其他手段控制了人质时，向被害人家属提出勒索财物要求，就是绑架罪既遂。如果因为意志以外的原因没有提出勒索财物要求，则构成绑架罪未遂。甲以勒索财物为目的，利用乙、丙二人扣押吴某作为人质，吴某的行动自由被剥夺，人身安全受到侵犯，但没有提出勒索财物要求。甲成立绑架罪未遂，但不是中止。所以B选项表述错误。#C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯。 《刑法》第239条第2款规定：“犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑

A.绑架罪具有以勒索财物或者满足其他不法要求的目的，但构成绑架罪既遂，不以该目的客观上被实施、实现为必要

B.甲(15岁)参与绑架犯罪活动，故意折磨人质造成人质重伤，应当负刑事责任

C.乙绑架王五，向王五的妻子勒索了100万元赎金，在此过程中又将王五随身携带的信用卡、现金、手机等价值5万余元的财物据为已有，构成绑架罪和抢劫罪应数罪并罚

D.丙绑架人质张三向张三妻子勒索100万元赎金，但是在张三妻子按照要求支付100万元赎金后却违背释放人质的诺言，为了灭口将人质张三杀害，对丙应当以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚

A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪，但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑。要成立绑架罪的共同犯罪，需要各行为人就实施绑架行为达成合意，乙、丙是受到甲的欺骗而扣押吴某，二人主观上并无实施绑架的故意，三人并不成立绑架罪的共同犯罪。所以A选项表述错误。###SXB###B.甲未能实施勒索行为，属绑架未遂；甲主动让乙、丙放人，属绑架中止。绑架罪侵犯的法益是人质的行动自由与人身安全。当行为人以暴力、胁迫或者其他手段控制了人质时，向被害人家属提出勒索财物要求，就是绑架罪既遂。如果因为意志以外的原因没有提出勒索财物要求，则构成绑架罪未遂。甲以勒索财物为目的，利用乙、丙二人扣押吴某作为人质，吴某的行动自由被剥夺，人身安全受到侵犯，但没有提出勒索财物要求。甲成立绑架罪未遂，但不是中止。所以B选项表述错误。###SXB###C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为，甲成立绑架致人死亡的结果加重犯。 《刑法》第239条第2款规定：“犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑

A.以收养为目的，构成拐骗儿童罪

B.以勒索财物为目的，构成绑架罪

C.以出卖为目的，构成拐卖儿童罪

D.构成盗窃罪

A.绑架罪

B.故意杀人罪

C.绑架罪和故意杀人罪二罪

D.敲诈勒索罪和故意杀人罪三罪

期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前款的规定处罚。”试分析该条法律规定。

者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗幼儿的，依照前款的规定处罚。”试说明：(1)“以勒索财物为目的绑架他人的”的含义应如何理解？

(2)本条规定中的“绑架他人作为人质的”的含义应如何理解？

(3)以非法占有为目的劫持他人并强迫被劫持人当场交付财物的行为，应当如何定罪？为什么？

(4)以勒索财物为目的抢劫婴儿的行为应如何处理？为什么？

者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。”

试分析该条法律规定。