王某与赵某系某乡农民，一日二人发生争执，王某趁赵某不备冲其腰间踢了一脚，赵某被送往医院后经诊

[案情介绍]

王某与赵某系某乡农民，一日二人发生争执，王某趁赵某不备，冲其腰间踢了一脚，赵某被送往医院，经诊断认定软组织损伤，未造成严重后果。乡派出所对此事调查后对王某作出罚款100元的行政处罚。王某不服，委托其兄长向市公安局提出行政复议。市公安局以行政复议不能由他人代为提起为由不予受理。此后，由于过了法定复议期限，王某不能再就此事提起行政复议。王某不服，向人民法院提起行政诉讼。

请回答下列问题：

陈某，女，36岁，农民。

陈某与赵某二人系邻居，二人经常因宅基地发生冲突。一日两家又因宅基地问题发生争执并互相厮打，陈某因此吃了亏，于是，起意谋杀赵某。当天晚上，陈某在屋内点燃几根敬神用的香，跪在地上诅咒后，将一张画有人形和写有赵某的名字的纸符烧毁。第二天，赵某死亡，死因系心脏病发作。

问：陈某的行为是否构成犯罪？为什么？

A．王某来经复议而直接提起诉讼，法院不应受理

B．王某委托其兄长提起行政复议有效，市公安局应予受理

C．如果王某对市公安局不予受理的行为不服提起诉讼，法院应作出履行判决

D．如果王某直接对乡派出所的行政处罚决定提起诉讼，则可以乡派出所为被告

A.不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的，因而王某不能针对该行为提起行政诉讼

B.享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位，受到该行为效力的影响

C.不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为，与之发生争执的也是吴某，因而王某应以吴某为被告提起民事诉讼，而不能以乡政府为被告提起行政诉讼

D.享有。王某是合法权益受到损害的相邻权人

A.不享有。因为乡人民政府的批准行为不是针对王某作出的，因而王某不能针对该行为提起行政诉讼

B.享有。因为王某处于乡人民政府批准行为的相关人地位，虽然不是该行为的发动者，但却受到该行为效力的影响

C.不享有。王某所受的侵害来自吴某的建房行为，与之发生争执的也是吴某，因而王某应以吴某为被告提起民事诉讼，而不能以乡政府为被告提起行政诉讼

D.享有。王某是合法权益受到损害的相邻权人

A.王某的妻子无权起诉

B.王某的妻子有权以自己的名义起诉

C.王某的妻子有权以王某的名义起诉

D.王某的妻子既可以自己的名义起诉、也可以王某的名义起诉

【案例一】

王某与张某都在某市做药材生意，王某在生意上经常受到张某的打压，2010年10月，一价值30万元的客户订单被张某抢走，王某愤恨不已。一日，王某约赵某(1995年10月生)、刘某(1993年6月生)一起喝酒，王某对赵某、刘某说：“大哥受张某欺负，你们能否帮大哥出这口气，教训教训张某？!”赵某、刘某二人说：“大哥的事就是我们的事。”王某说：“好!事成后，我给你们每人一万元。”于是王某带二人指认了张某。2010年11月3日晚，赵、刘二人尾随张某到某家门口，用随身携带的棍棒、匕首向张某刺打，张某反抗，抬腿踢向赵某，使得赵某的匕首刺向张某的大腿动脉血管，导致张某流血过多死亡。赵某回家后，十分害怕，在家人的规劝下，到当地的检察院自首。刘某在被抓后，还主动交代了他在2010年5月曾盗窃某单位财务室5万元现金的犯罪事实。

【案例分析】

1．王某、赵某、刘某该如何定罪？

2．王某、赵某、刘某分别具有哪些法定的量刑情节？

A.推定钱小某先于赵某与钱某死亡

B.推定王某和李某同时死亡

C.赵某的哥哥赵大某继承其弟赵某的遗产

D.以上死者的遗产终归将都归孙某

A.A.某甲与某乙妻子通奸，被乙痛打，遂产生杀人报复之念。甲先到乙门口把乙妻叫出来，乙追出来便打，甲用匕首将其捅死

B.B.一无业人员抢夺别人皮包时被抓住，遭到殴打，于是拼命还手，造成对方伤亡

C.C.王、赵二人发生争执，王说：“你再骂，我就打你!”赵不甘示弱：“你打我试试!”二人于是争吵不休

D.D.兄弟三人争夺一个家传古砚，老大一气之下将其摔碎，老二老三一起殴打老大，老大奋起反抗

A.A.某甲与某乙妻子通奸，被乙痛打，遂产生杀人报复之念。甲先到乙门口把乙妻叫出来，乙追出来便打，甲用匕首将其捅死

B.B.一无业人员抢夺别人皮包时被抓住，遭到殴打，于是拼命还手，造成对方伤亡

C.C.王、赵二人发生争执，王说：“你再骂，我就打你!”赵不甘示弱：“你打我试试!”二人于是争吵不休

D.D.兄弟三人争夺一个家传古砚，老大一气之下将其摔碎，老二老三一起殴打老大，老大奋起反抗