甲、乙二人各投资50万元依法成立丙贸易有限公司。现丙公司亏损120万元，对此承担有限责任的主体是？

A.甲、乙

B.丙

C.甲、乙、丙

D.甲、乙或丙

甲、乙、丙三人各投资20万元依法成立丁贸易有限公司。现丁公司亏损16万元，承担有限责任的主体是()。

A．甲、乙、丙与丁

B．丁

C．甲、乙、丙

D．甲、乙、丙或丁

2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。

问题：(1)甲公司的抵押行为是否有效？为什么？

(2)乙公司的成立是否有效？为什么？

(3)甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立？为什么？

(4)甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元？为什么？

(5)甲公司应否承担乙公司亏损的一半？为什么？

(6)乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任？

2000年3月，乙公司向丙银行借款200．万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权做抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。

基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地使用权属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元的贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。

要求：根据以上事实，回答以下问题：

(1)甲公司的抵押行为是否有效？为什么？

(2)甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立？为什么？

(3)甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元？为什么？

(4)甲公司应否承担乙公司亏损的一半？为什么？

(5)乙公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任？

2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述贷款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将l20万元注册资金转出，替朋友偿还债务。

基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于贷款后l个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。

问：甲公司的抵押行为是否有效？为什么？

A.人民法院应当认定甲未全面履行出资义务

B.戊有权要求甲补足出资70万元，并承担相应的利息责任

C.戊有权要求乙、丙对甲依法应承担的补足出资义务承担连带责任

D.戊有权要求乙、丙、丁对甲依法应承担的补足出资义务承担连带责任

E.戊有权要求乙、丙、丁对甲依法应承担的补足出资义务承担补充清偿责任

六、（本题20分）

案情：甲公司与赵某签订投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，赵某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；赵某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。

2006年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，赵某书面表示同意。2009年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述贷款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损150万元。另查明，赵某在公司成立后将100万元注册资金转出，替朋友偿还债务。

基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和赵某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的100万元被赵某占用，赵某应退出100万元的一半给甲公司。赵某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，放乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。请根据上述事实，回答下列问题：

1．甲以土地使用权出资，应履行什么手续？（2分）甲公司未将土地使用权过户到乙公司，其性质是什么？（2分）甲应承担什么责任？（2分）

2．甲公司以自己名义用上述土地使用权作为乙公司向丙银行借款200万元的抵押担保，该行为是否有效？（2分）为什么？（3分）

3．赵某在公司成立后将100万元注册资金转出，替朋友偿还债务，其行为性质如何？(3分)赵某应承担什么责任？（2分）

4．赵某认为：乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效。此观点是否具有法律依据？（2分）甲公司应否承担乙公司亏损的一半？（2分）

5．乙公司、甲公司和赵某对丙银行的债务各应如何承担责任？（2分）

A.甲

B.乙

C.丁

D.甲和丁各一半

A.甲公司不承担责任

B.甲公司应承担连带责任

C.甲公司应承担主要责任

D.甲公司应承担次要责任

A.乙可以退出投资，但应向甲、丙承担违约责任

B.乙不能退出投资，但可以将其出资转让给他人

C.乙既不能退出投资，也不能转让其出资

D.乙必须经甲、丙同意才能退出投资