下列属于9层框架住宅楼墙面裂缝事故的安全总体性评估内容的是()

A.裂缝原因是地基沉降引起。

B.从现场见到的裂缝情况看，却已类似于砖混结构地基下沉引起的裂缝，说明沉降还未到了一定量级。

C.桩基础的可靠度本来就不高，对钻孔灌注桩来说，更没有沉管桩那么可靠，所以桩基承台发生沉降也是正常的。

D.整体结构安全还是有充分保证的。

A.B3单元的多数内柱承台，承载能力不够。

B.沉降观测不正规，前后共进行过三个阶段的观测。

C.桩基的沉降涉及桩的承载力问题。

D.出现沉降的原因只是少数承台下桩的承载力不能满足实际需要。

A.底层门窗角上一般均可见到八字形裂缝，以端部(靠近抗震裂缝)诸开间发展较严重。

B.外墙窗口裂缝从1～9层清晰可见，南北外墙裂缝互相对应，倾向一致(向抗震缝)。内墙裂缝与外墙裂缝有呼应。

C.在1～3层室内可见到框架柱的柱头上有水平裂缝，及框架梁端的非主拉应力裂缝。说明框架出现角变形和梁柱扭曲等现象。

D.以B2和B3座接缝处两侧的几个开间的裂缝最严重，用户投诉最多。

A.建筑物总长度超常规，单元之间不设沉降缝的做法，使单元之间地基处于复杂受力状态。

B.以B3单元为代表的复杂结构平面形成了薄弱环节，纵向空间刚度极差，抗变形(不均匀沉降)能力极差，最易产生裂缝。

C.个别承台存在超负荷现象，超负荷现象出现在边角部位时(伸缩缝附近)，问题就更严重。

D.B3单元的少数承台由于人为不定因素影响，使桩的入土深度没有达到要求，从而单桩承载力达不到要求。

A.裂缝原因是地基沉降引起。

B.从现场见到的裂缝情况看，却已类似于砖混结构地基下沉引起的裂缝，说明。

C.桩基础的可靠度本来就不高，对钻孔灌注桩来说，更没有沉管桩那么可靠，所以桩基承台发生沉降也是正常的。

D.整体结构安全还是有充分保证的。

A.500～1000mm

B.1000～2000mm

C.500～3000mm

D.500～5000mm

A.500～1000mm

B.1000～2000mm

C.500～3000mm

D.500～5000mm

A.地质报告推荐的基础设计方案欠慎重。

B.上部结构的抗变形能力特差。

C.施工进度没有得到控制。

D.以上都是。

A.楼地板面裂缝共132条，平均长度约2.5m，最长板面裂缝长达5m。

B.地面裂缝共15条，最长的一条是沿散水坡纵略茧通的裂缝，全长55m，其余横向裂开的散水坡裂缝平均长度约1.5m。

C.梁面(侧立面)裂缝：按推理，梁上裂缝应与板萄裂缝相呼应，因此总条数不应少于2×132即264条，待进一步详细考察核定。

D.梁支座裂缝：有8处。