某甲现年22岁，一日到饭店吃饭，毫无理由的追打饭店一名服务员，导致该服务员头部严重受伤，当即被赶来的保安扭送到当地公安局，甲父得知后向公安机关反映甲有精神病史。经法医鉴定，甲确系精神分裂症患者，且案发时正处于发病状态。但是公安机关认为，刘某行为所致后果严重，社会影响较坏，仍然对甲处以拘留十日的行政处罚。下列说法错误的是()。

A.公安机关的处罚是违法的

B.公安机关对此类案件的处罚享有自由裁量权

C.公安机关应该对甲减轻处罚或不予处罚

D.公安机关应当责令监护人加以管教

A.法院依法不予支持，因为已过诉讼时效

B.法院依法应予支持

C.法院不予支持，因为该案过错责任不清

D.法院不予支持，因为胡祥的理由不充分

A.压力过大

B.抑郁症

C.精神分裂症

D.社交焦虑

问： (1)、王某是否应当回避？为什么？

(2)、王某的回避决定由谁作出？

(3)、郑某申请陈某回避的理由是否有法律依据？依据何在？

问：

(1) 代某是否应当回避？为什么？

(2) 代某是否应当回避的决定应由谁作出？回避决定作出前，代某是否应当停止本案的侦查工作？为什么？

(3) 胡某申请雷某回避的理由是否符合法定情形？

(4) 审判长有无权力当庭驳回胡某的回避申请？

(5) 胡某如不服驳回申请的决定，可否申请复议？

(6) 胡某提出申请后，法院作出决定前，雷某是否应当暂停对本案的审判工作？