当前位置: 首页 > 问题分类 > 职业资格考试 > 司法考试 > 问题详情
问题

第 43 题 某国有电缆厂在春节期间被盗,丢失一大批电缆,数额巨大。报案后公安机关认为应属内部人员所为,故认为应由该厂保卫科自行查处,故不予受理。该厂不服,向检察院提出意见。则关于本案,下列说法正确的是:(  )

A.检察院接到请求后,在自行查明案情的基础上,可以直接要求公安机关受理此案

B.如该案进入到诉讼阶段,则该电缆厂的厂长即为该厂在诉讼中的法定代理人

C.如该案进入到诉讼阶段,则该厂和检察院均有权提起附带民事诉讼

D.如对该案的判决结果不服,该厂可以向上一级法院提出上诉

参考答案
正确答案:C
本题主要考查单位作为被害入的相关特点。单位作为被害人的诉讼权利义务,与自然人作为被害人时大体相同。主要表现在:(1)对公安机关应当立案而不立案的,有权向检察院提出意见,检察院应当要求公安机关说明不立案的理由,认为其理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关则必须立案,故A项说法错误。(2)不服地方各级人民法院的第一审判决的,有权请求人民检察院抗诉,而不能直接向上级法院上诉,故D项错误。(3)有权提起附带民事诉讼。根据《刑事诉讼法》第77条的规定,如果是国家、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起诉讼时,可以提起附带民事诉讼,故c项正确。注意单位被害人参与刑事诉讼时,应由其法定代表人作为其诉讼代表人参加诉讼,而B项中"法定代理人"适用情形是当事人是未成年人、无行为能力或者限制行为能力人。故B错误。
<--Next-->
您可能感兴趣的试题
  • 2003年6月10日甲购买了一栋别墅,价值240万元,同月15日,甲向保险公司购买了房屋火灾保险,保险期限为1年,保险金额为240万元,并于当日交清了保险费。2004年2月10日,甲将该别墅以260万元的价格卖给乙,甲并没有同保险公司办理批单手续。2004年3月10日,因意外发生巨大火灾,房屋全部被烧毁。

    问题:(1)若甲向保险公司索赔,保险公司是否赔偿?为什么?

    (2)若乙向保险公司索赔,保险公司是否赔偿?为什么?

  • 设在执行过程中,土地管理部门经审查发现赵某已将该土地使用权抵押给张某并作了登记,此时应如何处理?

  • 本案中,市家电经销部的行为是否合法?为什么?

  • 本案中,华远印刷厂的行为是否构成侵权?为什么?