张甲欲开一饭店，便与高级厨师李乙商量，欲请李乙加盟。并说无需李乙投资，店面、餐具和资金由张甲负

A.丁应向丙索赔

B.丁应首先向丙索赔，不足部分向乙索赔

C.丁应向甲索赔49万元，向乙索赔21万元

D.丁应向乙、丙共同索赔70万元

E.丁不能向乙索赔，因为乙与丁之间不存在直接的法律关系

A.应由甲全部承担

B.应首先由甲承担，不足部分方可由乙承担

C.甲承担14万元，乙承担6万元

D.应由甲、乙二人连带承担

B.乙偷了李某的救命钱，李某悲痛万分，遂自杀。乙的行为与李某的自杀结果之间有因果关系

C.丙放火烧建筑，赵某见火势较小，便返回火场抢救自己放在该建筑物内的贵重物品。赵某进入后，火势突然加大，赵某被烧死。丙的行为与赵某的死亡结果之间无因果关系

D.丁深夜查看四周无人后从高空抛物，造成许某重伤。虽然深夜从高空抛物砸中人的概率很小，但是丁的行为仍然与许某的重伤结果之间有因果关系

A.甲到饭店吃饭，饭店厨师乙跟甲有仇，就炒了一盘毒蘑菇，让暑假来店打工的生物系大学生丙端给甲，丙认出毒蘑菇，但又一想自己只是一个端盘子的，多一事不如少一事，就把毒蘑菇端给甲，甲食用后身亡。丙与乙构成故意杀人罪共犯

B.甲、乙、丙三人为了杀害丁，商定分别持刀守在丁所在建筑物的三个出口，最终丙将丁杀害。甲、乙、丙构成故意杀人罪的共犯

C.甲、乙乘坐出租车，一路上商量如何抢劫路人发财，突然发现一妇女背着挎包在路上走，甲、乙马上告诉司机丙立即调头跟上那妇女，并表示多付车费。丙明白甲、乙的意思，但为了挣取车费，仍然调头开到妇女身边，甲、乙下车抢走妇女挎包。丙和甲、乙构成抢劫罪共犯

D.甲是某国有公司会计，其朋友乙（个体经营者）深陷赌博不可自拔，由于缺少赌资，乙便唆使甲先挪用一下单位的公款，等翻本后全额还款并对乐某可以从轻或者减轻处罚

A.甲到饭店吃饭，饭店厨师乙跟甲有仇，就炒了一盘毒蘑菇，让来店打工的生物系大学生丙端给甲，丙认出毒蘑菇，但又一想自己只是一个端盘子的，多一事不如少一事，就把毒蘑菇端给甲，甲食用后身亡，丙与乙构成杀人罪共犯。

B.甲、乙、丙为了杀害丁，商定分别持刀守在丁所在建筑物的三个出口，最终丙将丁杀害。甲、乙、丙构成杀人罪共犯。

C.甲、乙乘坐出租车，一路上商量如何抢劫路人发财，突然发现一妇女背着挎包在路上走，甲、乙上告诉司机丙立即掉头跟上那妇女，表示多付车费。丙明白甲、乙的意思，但为了挣取车费，仍然掉头开到妇女身边，甲乙下车抢走妇女的挎包，丙和甲、乙构成抢劫罪共犯。

D.甲是某国有公司会计，其朋友乙(个体经营者)深陷赌博不可自拔，由于缺少赌资，乙便教唆甲先挪用一下单位的公款，等翻本后全额还款并外加丰厚的回报。在高额回报的诱惑下，甲利用职务之便挪用了公款30万元并提供给乙使用。甲、乙构成挪用公款罪的共犯。

A.甲是主犯，丙是胁从犯

B.甲、丙的行为构成绑架罪

C.甲、丙的行为构成共同犯罪

D.对于丙，应当从轻、减轻或者免除处罚

A.甲约乙到郊外荒地与张某决斗，甲某构成聚众斗殴罪

B.甲得知章、王、李、赵4人在某饭店喝酒后，便约乙、丙、丁3人持械前往报复，将章王李赵4人打伤，构成聚众斗殴罪

C.在公共场所或者交通要道聚众斗殿，造成社会秩序严重混乱的，构成聚众扰乱社会秩序罪

D.聚众斗殴过程中造成他人重伤、死亡的，以聚众斗殴罪从重处罚

A.甲贸易公司长期委任乙为总代理与丙公司交易，后甲撤销了乙但未通知丙，乙继续以甲公司的名义与丙公司订立合同

B.甲公司的某销售员李某与乙公司签订了一批货物买卖合同，后因市场价格下降，甲公司欲反悔，遂将李某开除

C.甲公司委托王某作为其在中国市场的总代理，并且有权处理百万元以下的合同。王某与李某签订了一批价值八十万元的合同，后以甲公司未批准为由拒绝履行合同

D.销售人员张某从甲公司离职后，仍有乙公司与其接触，在征得甲公司同意后与乙公司签订了一份货物买卖合同，后乙公司欲反悔

A. 甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲与丙构成共同犯罪

B. 赵某之妻提出离婚，赵坚决反对，并与其好友高某商量对策。高某说，想办法把她脸弄伤，让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸装入喷雾器内，并约定某晚一起去赵妻娘家，毁其妻的容貌。当晚，高某的小孩患急性痢疾，高失约未去，赵独自一人毁了其妻的容貌。赵某与高某构成共同犯罪

C. 甲将其依法持有的猎枪寄存乙处，某日甲至乙处。对乙讲明，要用该猎枪杀丙，请乙交还猎枪，甲遂持枪杀丙。甲乙构成共同犯罪

D. 张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街 口，防止他人进来，自己深入街巷，持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款，对李讲该妇女身上一分钱都没有，李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪