甲系外贸公司总经理，在公司会议上拍板：为物尽其用，将公司以来料加工方式申报进口的原材料剩料在境内销售。该行为未经海关许可，应缴税款90万元，公司亦未补缴。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A.《刑法》第154条规定：未经海关许可并且未补缴应缴税额，擅自将批准进口的来料加工、来件装配、补偿贸易的原材料、零件、制成品、设备等保税货物，在境内销售牟利得，应以走私普通货物、物品罪追究刑事责任。故A选项错误。

B.外贸公司的销售行为有利于物尽其用，但这不构成超法规的犯罪排除事由，因为外贸公司的行为并没有保全更为重要的法益，不能经过法益衡量后被正当化。故B选项错误。

C.外贸公司擅自销售保税货物的行为未经海关许可，应缴税款90万元（数额较大），其亦未补缴90万元（逃税100%）。可见，外贸公司逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%以上，该行为构成逃税罪。故C选项正确。

D.物品罪的刑事责任。该罪与逃税罪不是对立关系，走私普通货物、物品的行为完全可能同时触犯逃税罪，即便不再追究外贸公司逃税罪的刑事责任，也应追究外贸公司走私普通货物、物品罪的刑事责任。故D选项错误。

A.《刑法》第154条规定：未经海关许可并且未补缴应缴税额，擅自将批准进口的来料加工、来件装配、补偿贸易的原材料、零件、制成品、设备等保税货物，在境内销售牟利得，应以走私普通货物、物品罪追究刑事责任。故A选项错误。

B.外贸公司的销售行为有利于物尽其用，但这不构成超法规的犯罪排除事由，因为外贸公司的行为并没有保全更为重要的法益，不能经过法益衡量后被正当化。故B选项错误。

C.外贸公司擅自销售保税货物的行为未经海关许可，应缴税款90万元（数额较大），其亦未补缴90万元（逃税100%）。可见，外贸公司逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10%以上，该行为构成逃税罪。故C选项正确。

D.物品罪的刑事责任。该罪与逃税罪不是对立关系，走私普通货物、物品的行为完全可能同时触犯逃税罪，即便不再追究外贸公司逃税罪的刑事责任，也应追究外贸公司走私普通货物、物品罪的刑事责任。故D选项错误。

A.丙

B.戊

C.庚

D.辰

A.甲公司总经理有6次婚姻经历，其竞争对手乙公司向媒体公布此事

B.甲公司在公司内部会议上组织与会人员高呼“打垮无能的竞争对手乙公司”

C.甲公司召开新闻发布会，公开其产品与乙公司产品的客观对比结论

D.甲公司唆使消费者张三在网络上散布竞争对手乙公司售后服务差的虚假信息

A.2001年，甲因贪污罪被判处有期徒刑5年

B.乙担任某外贸公司董事长兼总经理，因为决策失误，该公司在2002年破产

C.丙担任某煤炭矿业公司董事长，无视有关部门警告，在不排除安全隐患的情况下坚持作业，2005年发生重大矿难事故后被吊销执照

D.丁个人欠债务40万元

A.某主营生产办公用品设备的国有公司总经理甲某，受朋友乙某委托兼任其开办的办公设备厂的厂长，他利用职务之便使陆某的办公用品设备厂当年赢利500万元

B.甲某系一国有建筑企业的总经理，其弟开办了一家建筑材料公司。甲某利用职务之便，命令其所在企业以远远高于市场价大量向其弟开办的公司购买建筑材料，使其在一年内获利500万元

C.甲某为某一国有机电设备公司的董事，为增加收入，自己开办了一家机电设备配件厂。甲某利用职务上的便利，在半年内获取巨额非法利润

D.某大型国有企业人力资源部门经理甲某，利用专业特长业余时间里为其夫开办的私营企业招聘了一批优秀的管理人才，因管理得法，该私营企业获取了巨额的利润

对本案的定性，有三种意见：第一种意见认为，谭卖给王某的300打整修剂均属国家财物，谭的行为构成贪污罪;第二种意见认为，谭所侵吞的财物中有210打是港商多发的货物，所有权当属港商，既非国家财产，也非集体财产，故谭的行为不构成贪污罪，仅是民法上的不当得利。对于私自卖掉的属于N公司的90打应认定为是贪污罪。第三种意见认为谭卖掉溢货210打的行为属于违反海关法的一般违法行为，不构成犯罪。谭将属于N公司的90打变卖属于对象认识错误也不构成犯罪。

现问：

(1)谭德的行为是否构成贪污罪？为什么？

(2)谭德的行为是否属于民法上的不当得利？为什么？

(3)谭德误将属于N公司的90打整修剂作溢货变卖是何性质？为什么？

A．潜意识

B．前意识

C．超我

D．意识

E．本我

A．潜意识

B．前意识

C．超我

D．意识

E．本我