吕某，女，15岁，为某市中学生，是一起抢劫案的目击证人，下列有关公安机关在询问吕某过程中应当遵守的规则包括：

A.对吕某进行询问时，应当通知其父母到场

B.公安机关询问吕某时可以到其住所进行

C.公安机关在询问吕某时可以通知吕某到公安机关提供证言

D.如果此案还有另外一个证人陈某，公安机关应当安排二人当面对证

A.甲乙共谋要一起盗窃某银行，到约定的时候乙未去，由甲一人单独窃得200万。

B.甲某(女)与乙某(女)积怨甚深。为了败坏乙某的名声，指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸。

C.甲某唆使一个15岁的中学生乙某从学校盗窃自行车，然后低价从乙某手中收买。

D.甲某在将乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁。

A.甲乙共谋要一起杀死丙，到约定的时候乙未去，由甲一人单独将丙杀死。

B.甲某（女）与乙某（女）积怨甚深。为了败坏乙某的名声，指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸。

C.甲某唆使一个15岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价向乙某收买。

D.甲某在将乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁。

B、某市鸿运建筑公司与法达建材公司合谋，相互串通并利用虚假合同、资信证明等方式，骗取市某中学的信任，在签定和履行学校教学楼工程的承包合同过程中，共骗取该校近百万元的物资

C、甲某唆使一个15岁的中学生乙某从某商场中偷出金银首饰，然后拿到集市上兜售，分给乙某一半款物

D、张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街防止他人进来，自己深入街巷，持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款，对李讲该妇女身上一分钱都没有，李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪

A.赵某为完全无刑事责任能力人，不承担刑事责任

B.赵某为限制刑事责任能力人，对抢劫行为应承担刑事责任

C.赵某具有刑事责任能力，但由于是未成年应减轻处罚

D.赵某具有完全刑事责任能力，应承担相应刑事责任

A.赵某为完全无刑事责任能力人，不承担刑事责任

B.赵某为限制刑事责任能力人，对抢劫行为应承担刑事责任

C.赵某具有刑事责任能力，但由于是未成年应减轻处罚

D.赵某具有完全刑事责任能力，应承担相应刑事责任

A.吴某邻居

B.吴某爷爷

C.公安机关

D.同学父母

A.甲乙二人在生产作业时不小心造成火灾

B.甲某(女)与乙某(女)积怨甚深。为了败坏乙某的名声，甲某指使自己的丈夫将乙某强奸

C.甲某唆使一个15岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价从乙某处收买

D.甲某在将乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁

A.张某与李某聊天，谈到甲和乙两种物质混在一起，饮用后可以致人死亡。王某在旁边听到后，遂使用该方法将谭某杀死

B.刘某唆使赵某将黄某打残废，赵某找到黄某后实施了抢劫行为

C.许某教唆吴某杀死江某，吴某找到江某时，由于江某身边有几个朋友，吴某便没有下手

D.杨某教唆15岁的吕某在路边抢夺王某的皮包，内有5000元钱

A.应当从轻处罚

B.可以从轻处罚

C.应当从重处罚

D.可以从重处罚