项目监理机构对施工单位提出的费用索赔，其恰当的处理程序是（)。

A.施工单位在施工合同约定的期限内提出费用索赔

B.索赔事件对公司造成影响

C.索赔事件是因非施工单位原因造成，且符合施工合同约定

D.索赔事件造成施工单位直接经济损失

工程实施过程中发生如下事件：

[事件1]进行挖孔桩检测时，项目监理机构发现部分桩的实际承载力达不到设计要求。经查，确认是因地质勘察资料有误所致，施工单位按程序对这些桩进行了相应技术处理，并提出工期和费用索赔申请。[事件2]：施工过程中，施工单位按合同约定使用其拥有专利的新材料前， 项目监理机构要求对新材料的验收标准组织专家论证。结算工程款时， 施工单位要求建设单位支付新材料专利使用费。[事件3]：生产设备安装完毕后进行的单机无负荷试车不满足验收要求，经查， 设备本身存在缺陷，须更换设备零部件。施工单位按约定程序向项目监理机构提出了零件拆除、重新购置和重新安装的费用索赔申请。施工合同中约定施工单位员责到场生产设备的清点、验收和接收，为此， 建设单位建议施工单位直接向设备制造厂商提出费用索赔申请。[事件4]：幕墙分包工程招标工作启动前， 施工单位向项目监理机构提交的施工招标方案提出：①采用议标方式招标；② 投标单位应有安全生产许可证和满足分包工程试验检测资质要求的自有试验室；③ 由中标单位与施工单位双方签订分包合同；④ 中标单位如不服从施工单位管理导致生产安全事故发生的，应承担主要责任。问题：

1．针对事件1，写出项目监理机构对部分桩的实际承载力达不到设计要求时的处理程序。

2．事件1 中，施工单位提出的工期和费用索赔是否成立？说明理由。

3．事件2 中，新材料验收标准应由哪家单位组织专家论证？指出施工单位要求支付新材料专利使用费是否成立井说明理由。

4．事件3 中，施工单位提出的费用索赔申请中哪些可以获得批准？施工单位是否应采纳建设单位的建议？说明理由。

5．指出事件4 中招标方案的不妥之处，并说明理由。

A.勘察单位

B.建设单位和施工单位

C.设计单位

D.工程质量监督部门

A.工程延期

B.工程质量

C.工程安全

D.工程内容

A.建设单位承认索赔的理由

B.施工单位在施工合同约定的期限内提出费用索赔

C.索赔事件是因非施工单位原因造成，且符合施工合同约定

D.索赔事件造成施工单位直接经济损失

A.施工单位在施工合同约定的期限内提出费用索赔

B.索赔事件是因非施工单位原因造成，且符合施工合同约定

C.索赔事件造成施工单位经济损失

D.索赔费用有施工单位注册造价师签章

E.索赔事项属于合同的承包范围

A.施工单位超过施工合同约定的期限提出费用索赔

B.索赔事件是因非施工单位原因造成，且符合施工合同约定

C.索赔事件是因设计单位原因造成，且符合施工合同约定

D.索赔事件造成施工单位直接经济损失