甲于夜晚在一条封闭的高速公路上驾车正常行驶时，乙突然翻越护栏横穿公路，甲刹车不及将乙撞死。交警认定甲的行为不构成交通肇事罪。下列说法中，不应当作为交警认定依据的是()。

A.甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系

B.甲的行为不违法交通法律法规，缺乏构成交通肇事罪的客观要件

C.本案属于意外事件

D.甲对乙的死亡结果没有罪过

A.甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系

B.甲的行为不违反交通法律法规，缺乏构成交通肇事罪的客观要件

C.本案属于意外事件

D.甲对乙的死亡结果没有罪过

A．甲的行为与乙的死亡结果之间没有刑法上的因果关系

B．甲的行为不违反交通法律法规，缺乏构成交通肇事罪的客观条件

C．本案属于意外事件

D．甲对乙的死亡结果没有罪过

A.甲的行为和乙的死亡之间不存在因果关系

B. 甲的行为没有违反交通法规，缺乏交通肇事的客观要件

C. 本案属于意外事件

D. 甲对乙的死亡没有罪过

A.构成故意杀人罪

B.构成交通肇事罪

C.构成破坏交通工具罪

D.构成故意伤害罪

A.甲可以直接对该征收行为提起行政复议

B.甲可以直接针对该规范性文件要求行政复议审查

C.甲可以在申请行政复议征收行为时要求审查该规范性文件

D.甲不必经过复议，可以直接向人民法院提起行政诉讼

E.甲必须先经过复议，对复议不服的才能向人民法院提起行政诉讼

A.甲在驾车过程中突发心脏病，致使车辆失控，造成多人死伤

B.乙是一名锅炉工，某日上夜班时，无意之中睡着，没有及时给锅炉加水，造成锅炉爆炸，死伤多人

C.戊教唆丙去盗窃，丙不肯，戊便威胁丙，如果丙不同意，就会加害丙的母亲，丙被迫实施盗窃行为

D.丁患有梦游症，一天夜晚在梦游时将同宿舍的室友杀死

A.甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪

B. 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪

C. 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪

D. 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪

关于交通肇事罪与其他犯罪关系的论述，下列哪些选项是正确的？

A．甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪

B. 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪

C. 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪

D. 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪

持学习驾驶证及实习期在高速公路上驾车属于无有效驾驶证的情况下驾车。()