王某因不服区公安分局行政拘留10天的处罚申请复议，市公安局认为处罚过轻，遂改为行政拘留15天的处罚，王某以市公安局为被告提起行政诉讼。对王某的诉讼请求，法院应当如何处理？（）

A.决定受理此案

B.要求原告将区公安分局列为共同被告

C.要求原告将被告变更为区公安分局

D.以被告不适格为由裁定不予受理

A.决定受理此案

B.要求原告将区公安分局列为共同被告

C.要求原告将被告变更为区公安分局

D.以被告不适格为由裁定不予受理

A.决定受理此案

B.要求原告将区公安分局列为共同被告

C.要求原告将被告变更为区公安分局

D.以被告不适格为由裁定不予受理

A.法院要求原告以市公安局为被告

B.法院要求原告将区公安分局列为共同被告

C.法院要求以区公安分局为被告

D.法院以不适格为由裁定不予受理

市D区公安分局行政拘留10日。王某对处罚决定不服提起行政诉讼。下列法院中对本案有管辖权的是()。

A.甲市A区人民法院

B.甲市B区人民法院

C.甲市C区人民法院

D.乙市D区人民法院

出对陈某行政拘留10天的行政处罚决定，陈某不服，向市公安局提起行政复议，行政复议机关作出维持决定。

1、如果陈某不服复议决定提起诉讼的，那么：()

A.被告仅为区公安分局

B.被告为区公安分局与市公安局

C.本案应当由基层人民法院管辖

D.本案应当由中级人民法院管辖

2、本案，陈某不服复议决定，提起行政诉讼的期限为：()

A.自收到复议决定书之日起的十五日内

B.自收到复议决定书之日起的十日内

C.自作出复议决定书之日起的十五日内

D.自作出复议决定书之日起的十五日内

3、关于本案的复议机关，下列哪些说法是正确的：()

A.本案的复议机关可以是市公安局

B.本案的复议机关可以是市公安局区分局所在区的人民政府

C.本案的复议机关只能是市公安局区分局所在区的人民政府

D.本案的复议机关只能是市公安局

4、市公安局区分局对陈某作出行政拘留10天的行政处罚：()

A.在行政复议期间应当停止执行

B.在行政复议期间不停止执行

C.陈某不服行政拘留处罚决定，申请行政复议的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请

D.陈某无权申请暂缓执行

了周家的电保险闸。为此，周某和其妻王某与原告吴某及其妻发生争吵，进而撕打起来，后来在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。经法医鉴定，原告吴某及其妻、周某之妻王某均为轻微伤。2010年8月13日，区公安分局以原告吴某殴打他人为由，作出第××××××号治安管理处罚裁决书，决定对吴某处以行政拘留15天的行政处罚。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。

问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对吴某的处罚是否合理？

A.决定受理此案

B.要求原告将区公安分局列为共同被告

C.要求原告将被告改为区公安分局

D.已被告不适格为由裁定不予受理

电保险闸。为此，李某与原告王某发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定．原告王某、李某均为轻微伤。2008年9月5目，被告区公安分局以原告王某殴打他人为由，作出第010311号治安管理处罚裁决书，决定对王某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。

问：本案中公安分局的行为属于什么性质？其对王某的处罚是否合理？

【参考解析】：本案中公安分局的行为称为行政行为。所谓行政行为是指国家行政机关规定行政措施，制定行政法规，领导行政工作，管理公共事务，并产生法律效果的行为。行政行为以其对象是否特定为标准可分为抽象行政行为和具体行政行为，行政行为以受法律规范拘束的程度为标准可分为羁柬行政行为和自由裁量行政行为。

本案中公安分局对王某处以l5天行政拘留的处罚行为，既是具体的行政行为又是自由裁量的行政行为。但公安分局在作出自由裁量的行政行为时存在显失公正的问题。原告王某因故意挑起事端，殴打他人，造成对方轻微伤害，被告区公安分局据此给予了原告最重的行政处罚——拘留15天；原告的邻居李某对原告挑起事端的态度是各不相让，在相互殴打中．造成原告王某轻微伤害，而被告对此却不作任何处罚。被告所作的处罚显然畸轻畸重，属对同类违法行为给予一重一轻的处理。区人民法院经审理认为：原告王某挑起事端，并殴打他人造成对方轻微伤害，应受治安管理处罚。原告邻居李某在相互殴打过程中亦造成原告轻微伤害，亦应受治安管理处罚，但被告对李某却未作任何处罚。故被告对原告王某的处罚显失公正，应当依法予以变更

A.由A区公安分局依法强制执行

B.由A区公安分局申请人民法院强制执行

C.由市局依法强制执行

D.由市局申请人民法院强制执行