关于赵刚“用玉石货款清偿借款”的辩称，下列选项正确的是： A．将该辩称作为赵刚偿还借款的反驳意见

A.先以甲企业的全部财产400万元清偿

B.对于不足清偿的100万元，乙企业必须先找张某，再找王某

C.对不足清偿的100万元，张某、王某、李某、赵某四人承担无限连带责任

D.乙企业直接找李某要求清偿500万元货款

A.王某，因犯交通肇事罪于2001年6月被判处三年有期徒刑，2004年刑满释放

B.张某，任某公司经理期间因个人挥霍导致公司于2007年被宣告破产

C.徐某，2003年向他人借款100万元，借款两年，因资金被股市套牢至今未清偿

D.赵某，任音像公司董事长，该公司因未经著作权人许可大量复制音像制品，于2006年5月被工商部门吊销营业执照，赵某负有个人责任

）。2007年8月31日，谢某向赵某催要借款时，赵某在原借条上签上“续签”字样并注明日期。2008年谢某再次向赵某催要借款，赵某仍未偿还。赵某借款后未将该两笔款存入该厂的账户中，2009年，新老厂长交接时账目中未显示该两笔账，2010年2月，该机械厂进入破产程序，破产清算组也未通知谢某为该厂的债权人申报债权。2010年3月，谢某向法院起诉要求赵某偿还借款及其利息。赵某辩称，当时借款系职务行为，所借的款项给职工发放工资了，应由机械厂偿还这两笔借款，现该厂已进入破产程序，应追加该厂破产清算组为当事人。问：关于本案下列说法正确的有（）

A．因赵某系机械厂法人代表，其借款系职务行为，责任当然由单位承担

B．该借款已过诉讼时效，赵某可以拒绝履行还款义务

C．该借款可作为赵某的职务消费予以冲销

D．如果赵某在借条上注明法人代表头衔，并加盖单位公章，那么赵某的行为可认定为职务行为

E．因赵某借款行为并无证据表明为职务行为，应由赵某个人承担责任

F．赵某在原借条上签上“续签”字样，表明其对借款债务予以认同

A.赵某应先向合伙企业追讨货款，合伙企业财产不足清偿时才能向合伙人要求清偿

B.赵某可以直接要求李某承担连带偿债责任，此时李某不应该拒绝

C.赵某应先向合伙企业追讨货款，合伙企业财产不足清偿时应当依照合伙协议的约定分别向合伙人追讨

D.赵某应先向合伙企业追讨货款，合伙企业财产不足清偿时可以要求李某承担全部债务，李某不得以合伙协议的约定对抗债权人

E.该债务是在李某加入合伙企业之前产生的，所以李某不需要承担

A.赵某应先向合伙企业追讨货款，合伙企业财产不足清偿时才能向合伙人要求清偿

B.赵某可以直接要求李某承担连带偿债责任，此时李某不应该拒绝

C.赵某应先向合伙企业追讨货款，合伙企业财产不足清偿时应当依照合伙协议的约定分别向合伙人追讨

D.赵某应先向合伙企业追讨货款，合伙企业财产不足清偿时可以要求李某承担全部债务，李某不得以合伙协议的约定对抗债权人

E.该债务是在李某加入合伙企业之前产生的，所以李某不需要承担

A.甲修理厂应同意赵某对该卡车行使抵押权，所欠修理费只能向王某要求清偿

B.赵某应向甲修理厂支付修理费，之后甲修理厂向赵某交付该卡车

C.如果经甲修理厂催告，王某两个月后仍不支付修理费，甲修理厂有权行使留置权，所得价款偿付修理费后，剩余部分赵某有优先受偿权

D.甲修理厂应将该卡车交给赵某行使抵押权，所得价款偿付借款后，剩余部分甲修理厂有优先受偿权

A.甲修理厂应同意赵某对该卡车行使抵押权，所欠修理费只能向王某要求清偿

B.赵某应向甲修理厂支付修理费，之后甲修理厂向赵某交付该卡车

C.如果经甲修理厂催告，王某两个月后仍不支付修理费，甲修理厂有权行使留置权，所得价款偿付修理费后，剩余部分赵某有优先受偿权

D.甲修理厂应将该卡车交给赵某行使抵押权，所得价款偿付借款后，剩余部分甲修理厂有优先受偿权

A.不安抗辩权

B.撤销权

C.代位权

D.撤回权