作者甲将自己创造的一部小说交乙出版社出版，但双方始终未签订出版合同。事后，该作者又与丙出版社签订了专有出版合同，将此书交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。本案依法应如何认定？（）

A.甲的行为属一稿多投，侵犯了乙的权利

B.丙明知乙出版此书，仍与甲签订出版合同，属侵权行为

C.甲一稿多投并不违法，乙不签订出版合同有悖《著作权法》的要求

D.乙应当尊重丙的专有出版权，不得再出版此书

A.甲的行为属一稿多投，侵犯了乙的权利

B.丙明知乙出版此书，仍与甲签订出版合同，属侵权行为

C.甲一稿多投并不违法，乙不签订出版合同有悖著作权法的要求

D.乙应当尊重丙的专有出版权，不得再出版此书

A.甲的行为属一稿多投，侵犯了乙的权利

B.丙明知乙已出版此书，仍与甲签订出版合同，属侵权行为

C.甲一稿多投并不违法，乙不签订出版合同有悖于著作权法的要求

D.乙应尊重丙的专有出版权，不得再出版此书

A.工、薪金所得

B.劳务报酬所得

C.稿酬所得

D.特许权使用费所得

A.甲侵害了乙的发表权和信息网络传播权

B.丙侵害了甲、乙的信息网络传播权

C.丁向甲、乙寄送了高额报酬，但其行为仍然构成侵权

D.戊出版社侵害了乙的复制权和发行权

A.该出版社应当与李某订立出版合同，并支付报酬

B.经李某许可，该出版社可以对小说进行删节

C.该出版社有权禁止其他出版社使用该小说的版式设计

D.该出版社再版该小说的，可以不通知李某，但应支付报酬

A.该出版社有权禁止其他出版社使用该小说的版式设计

B.经李某许可,该出版社可以对小说进行删节

C.该出版社再版该小说的,可以不通知李某,但应支付报酬

D.该出版社应当与李某订立出版合同,并支付报酬

A.甲侵害了乙的发表权和信息网络传播权

B.丙侵害了甲、乙的信息网络传播权

C.丁向甲、乙寄送了高额报酬，但其行为仍然构成侵权

D.戊出版社侵害了乙的复制权和发行权

A．不侵权，因为作为合作作者，甲乙对作品都有署名权

B．不侵权，因为甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版，与2003年出版时，双方约定署名顺序无关。

C．侵权，乙在行使自己的署名权时损害了甲的利益，因而构成侵权。

D．是否侵权，应根据具体情况而定。