以下行为不适用我国刑法的是：（）

A.本案的犯罪人是外国人，被害人亦为外国人，依照属人管辖原则不适用我国《刑法》

B.本案中涉案人员甲是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国《刑法》

C.依照地域管辖原则，如果甲实施伤害行为时，该飞机正在我国领空则本案适用我国《刑法》，若在他国上空则适用他国法律

D.甲伤人行为发生在我国的飞机内，应适用我国《刑法》

A.本案的犯罪行为人是外国人，且受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法

B.该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国刑法

C.依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国领空则适用他国法律

D.施某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内，触犯了中国刑法，应依照中国刑法论处

A．本案的犯罪行为人是外国人，则受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法

B．该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法

C．依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律

D．施某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处

以下行为不适用我国刑法的是()。

A．中国公民谭某去美国留学，在美国盗窃他人财物，数额较大，按照我国刑法应当处2年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金

B．福建省某国家机关工作人员周某因探亲去日本，在日本诈骗他人财物，数额较大，按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金

C．我国解放军某部队军人张某因公务出国在菲律宾，因财物被盗，为生活所迫抢夺他人财物，数额较大，按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金

D．美国公民琼斯将代为保管的我国公民赵某的财物非法占为已有，数额较大，拒不退还，按照我国刑法应当处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金

A.本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人，依照属人管辖原则刁适用我国刑法

B.该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，因而本案不适用我国刑法

C.依照地域管辖原则，如果施某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，贝本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律

D.施某伤人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处

A.本案的犯罪行为人是外国人，受害人亦为外国人。依照属人管辖原则不适用我国刑法

B.该案中涉案人员施某是外国政府职员，依照国际法享有外交特权和豁免权，而因本案不适用我国刑法

C.依照地域管辖原则，如果王某实施伤害行为时，该飞机正在中国领空，则本案应适用我国刑法，若在他国上空则适用他国法律

D.王某杀人行为发生在中国的飞机内，是在中国刑法规定的领域效力范围内触犯中国刑法，应依照中国刑法论处

A.已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚

B.犯罪时不满18周岁的人不适用死刑，但可以判处死缓

C.不满14周岁的人实施危害社会的行为一律不负刑事责任

D.因不满16周岁不处罚的，在必要的时候可以由政府收容教养

A.对于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，我国在所承担的条约义务的范围内行使管辖权，定罪量刑的法律根据包括我国刑法和国际条约

B.对于79年刑法没有明文规定的犯罪，根据79年刑法需要类推处理而在79年刑法实施期间没有处理，97年刑法规定为犯罪的，可以类推的方式定罪量刑

C.罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往

D.如果79年刑法不认为是犯罪，97年刑法认为是犯罪，而行为连续或持续到1997年10月1日后的，对97年10月1日以后的部分适用97年刑法追究刑事责任

A.中国公民谭某去美国留学，在美国盗窃他人财物，数额较大，按照我国刑法应当处2年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金

B.福建省某国家机关工作人员周某因探亲去日本，在日本诈骗他人财物，数额较大，按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金

C.我国解放军某部队军人张某因公务出国在菲律宾，因财物被盗，为生活所迫抢夺他人财物，数额较大，按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金

D.美国公民琼斯将代为保管的我国公民赵某的财物非法占为已有，数额较大，拒不退还，按照我国刑法应当处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金