张琪驾车到门岗跟保安说找机电部领导李某办事，保安开启道闸让车辆先进入停在门岗路边，询问后电话跟领导李某确认允许进入，按流程测温、查验行程码、登记、填写访客回执和更换临时出入证，访问结束后将回执单和临时通行证交还门岗，保安开启道闸，张琪离开（）

请根据饭店经营管理的基本原理分析下列情景，并在此基础上作出选择。张琪是某饭店的总台主管。一天，服务员李君上班迟到，张琪并未按制度罚她，因为张琪知道她的小孩生病。三天后，李君又因家里有事迟到，张琪批评了她，并按制度作了处罚。为此，李君感到有点想不通。这一事例说明对员工行为的强化必须注意（)。

A.人情味

B.严肃性

C.特殊性

D.一致性

办极有胜诉的可能。”李律师的做法对吗？

A.立即停车报公安局

B.驾车送伤员到医院

C.停车保护现场抢救伤员，并向厂安全管理部门报告

D.马上开车找领导汇报

处，找到该赃物，但李某不在场，遂在小区保安的见证下扣押此汽车。()

参考答案：错误

A.饮酒驾车

B.醉酒驾车

C.疲劳驾车

D.正常驾车

李某(男)于2002年因酒后驾车，犯交通肇事罪被判处有期徒刑5年。其妻关某一人抚养不满一岁的儿子李予，生活十分困难。2003年，李某和关某离婚。关某为了能顺利改嫁，将儿子送给了蔡某夫妇收养。蔡某时年41岁，与妻结婚多年未育。双方达成了收养协议。当双方到民政部门办收养手续时，被告知还必须征得孩子生父的同意。在狱中的李某虽毫无心理准备，但苦于自己不能抚养孩子，又不能拖累妻子，无奈在收养协议上签了字。2007年，李某出狱，借钱做起了买卖。经过几年努力，日子逐渐富裕起来。为了领回儿子李予，李某起诉到法院，以当初迫于无奈才同意送养，现在自己有能力抚养为由要求解除收养关系。问：法院应否支持李某的诉讼请求？为什么？

A.过失致人死亡罪

B.交通肇事罪

C.故意杀人罪

D.重大责任事故罪

A.不构成犯罪

B.构成交通肇事罪，但不是共同犯罪

C.与李某构成交通肇事共同犯罪

D.构成故意杀人罪

因挪用本单位资金罪被依法逮捕，余某之妻徐某找到同厂好友赵某，请求赵某让李某帮忙，想办法将余某放出来，并表示将给予重谢。赵某回家后对李讲了这件事，但李拒绝说：“此案不在我手里，我不能做到。”赵听到后很生气，骂李某没用，死脑筋，送上门来的钱都不要。李仍然不答应，说：“我不是不想要钱，而是不能要，弄不好自己要坐牢的。”赵听后大哭大闹，并声称要与李离婚，李听后说：“那听你的，看她愿意拿出多少钱。”赵上班后告知徐某，徐某回家后，拿出家中密藏的未被检察院查出的现金1万元，又向邻居借了1万元，于当晚送到了赵家，赵、李收下了2万元现金。被告人李某拿到钱后，想方设法把余的案子争取到由自己办，并在提审被告人余某时，支走同去的书记员，告诉余某如何在法庭上回答问题，由于徐某借钱的事被其同厂一个职工知晓，而该职工又与赵某不和睦，于是该职工写检举信给李某所在法院的领导，法院领导找李某谈话，李某如实交代了受贿事实。2009年6月退赃时，被告人赵某和李某退出赃款2万元。

法院判决认为，被告人李某是有身份者，被告人赵某是无身份者，本案属于无身份者教唆有身份者共同实施犯罪。所以赵某应依李某的行为定受贿罪。