甲影视公司将其摄制的电影《愿者上钩》的信息网络传播权转让给乙网站，乙网站采取技术措施防范未经许可免费播放或下载该影片。丙网站开发出专门规避乙网站技术防范软件，供网民在丙网站免费下载使用，学生丁利用该软件免费下载了《愿者上钧》供个人观看。对此，下列哪些说法是正确的？

A.丙网站的行为侵犯了著作权

B.丁的行为侵犯了著作权

C.甲公司已经丧失著作权人主体资格

D.乙网站可不经甲公司同意以自己名义起诉侵权行为人

防范未经许可免费播放或下载该影片。丙网站开发出专门规避乙网站技术防范软件，供网民在丙网站免费下载使用，学生丁利用该软件免费下载了《愿者上钩》供个人观看。对此，下列哪些说法是正确的？（）。

A．丙网站的行为侵犯了著作权

B．丁的行为侵犯了著作权

C．甲公司已经丧失著作权人主体资格

D．乙网站可不经甲公司同意以自己名义起诉侵权行为人

A.丙网站的行为侵犯了著作权

B.大学生丁的行为侵犯了著作权

C.甲公司已经丧失著作权人主体资格

D.乙网站可不经甲公司同意以自己名义起诉侵权行为人

A.隐私权

B.专利权

C.著作权

D.信息网络传播权

A.小张网络小说的部分著作财产权属于该网站

B.小王的行为侵犯了小张的专利权

C.小王的行为侵犯了小张的著作权

D.小王的行为侵犯了影视公司的著作权

有权，后者向前者支付改编转让费。北京电影学院学生吴琼为完成改编课程作业，将汪曾祺的小说《受戒》改编成电影剧本，电影学院选定将吴琼改编的剧本用于拍摄学生毕业作品。吴和学院赵老师与汪曾祺取得联系，汪表示北影录音录像公司已取得改编、拍摄影视的专有使用权；赵老师与北影录音录像公司协商，该公司未明确同意北京电影学院拍摄《受戒》一片。其后，北京电影学院组织该院八九级学生联合摄制电影《受戒》，影片全长为30分钟。摄制完成后，曾在学院内部放映一次，用于教学观摩。

对此，北影录音录像公司向法院提起诉讼，认为电影学院侵犯了其对《受戒》进行改编、拍摄的专有权。北京电影学院则辩称：组织学生改编拍摄的《受戒》一片是学生毕业作业，是学院的行为。属于对已发表作品的合理使用，因此没有侵犯原告对作品的专有使用权。

问题：

A.该剧本版权由甲乙共同享有

B.该剧本版权中的人身权不可转让

C.乙与丙公司签订的许可合同无效

D.乙获得的十万元报酬应当合理分配给甲

A.作家A创作了一部小说，该小说出版时未参与创作的作家B将其自己列为合作作者之一；#B.小说作家A受某影视公司委托创作了剧本《某甲》，并约定某影视公司有权对剧本作出适于拍摄电视剧的修改。后经作家A同意，影视公司委托专业编剧B对《某甲》进行统筹修改，使其更适合于摄制电视剧。影视公司在电视剧宣传海报上署名：“原创编剧：A；总编剧：B。”#C.A是著名画家。B创作一幅画作，并在该画作上署A的名字，并将该画拍卖；#D.A是著名画家。B创作一幅画作，并在该画作上署A的名字，并将该画拍卖。

A.该剧本版权由甲乙共同享有

B.该剧本版权中的人身权不可转让

C.乙与丙公司签订的许可合同无效

D.乙获得的十万元报酬应当合理分配给甲