某区城管执法局．以甲工厂的房屋建筑违法为由强行拆除，拆除行为被认定违法后，甲工厂要求某区城管执法局予以赔偿，遭到拒绝后向法院起诉。甲工厂除提供证据证明房屋损失外，还提供了甲工厂工人刘某与当地居民谢某的证言，以证明房屋被拆除时。房屋有办公用品、机械设备未搬出，应予赔偿。某区城管执法局提交了甲工厂工人孝某和执法人员张某的证言，以证明房屋内没有物品。下列哪一选项是正确的？

A．法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证言

B．法院收到甲工厂提交的证据材料，应当出具收据，由经办人员签名并加盖法院印章

C．张某的证言优于谢某的证言

D．在庭审过程中，甲工厂要求刘某出庭作证，法院应不予准许

A.郑某、鲁某的证言均为无效证据，因为郑某、鲁某是本案行政执法人员

B.甲的证言具有法律上的证明效力，法院不得以甲为公司员工为由认定甲的证言为无效证据

C.乙、丙的证言具有法律上的证明效力，法院不得以乙、丙为公司员工为由认定乙、丙的证言为无效证据

D.甲、乙、丙、郑某、鲁某的证言均为无效证据，只有毛某等三人、周某的证言合法有效

E.甲、乙、丙的证言均为无效证据，只有郑某、鲁某的证言合法有效

A.城管人员扣押甲物品的行为，属于违法的行政强制措施

B.王某砸烂甲西瓜摊的行为，属于合法的行政强制措施

C.甲的西瓜摊损失，应由某区城管局赔偿

D.甲的西瓜摊损失，应由某区城管人员王某个人赔偿

A.扣押甲物品行为，属于行政强制执行办法

B.李某殴打甲行为，属于事实行为

C.因甲被打伤，扣押甲物品行为违法

D.甲被打伤损失，应由李某个人补偿

A.扣押甲物品的行为，属于行政强制执行

B.李某殴打甲的行为，属于事实行为

C.因甲被打伤，扣押甲物品的行为违法

D.甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿

A.扣押甲物品的行为，属于行政强制执行措施

B.李某殴打甲的行为，属于事实行为

C.因甲被打伤，扣押甲物品的行为违法

D.甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿

A.扣押甲物品的行为，属于行政强制执行措施

B.李某殴打甲的行为，属于事实行为

C.因甲被打伤，扣押甲物品的行为违法

D.甲被打伤的损失，应由李某个人赔偿

A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据

B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序

C.黄某的父亲应当提供证据证明房屋系自己所建或者自己与拆除行为有利害关系

D.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据

E.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力