2006年3月19日，张某人住某市京华宾馆。当晚，因宾馆保安的疏忽，一窃贼潜入其房间窃。张某发觉后奋起反抗，窃贼将张某打成重伤后逃走。现张某欲起诉京华宾馆。关于本案，下列说法中正确的是()。

A.北城区人民法院

B.西城区人民法院

C.南城区人民法院

D.东城区人民法院

宣告后，自1993年4月16日开始执行。1996年4月19日，岳某被减为18年有期徒刑，1999年5月6日岳某被宣告减刑2年，2003年5月2日再次被宣告减刑2年，2006年4月20日岳某被宣告假释。2009年10月2日，岳某因过失致人重伤被撤销假释。2010年3月2日，人民法院对岳某过失致人重伤罪进行审判，因过失致人重伤罪判处岳某2年有期徒刑。请详细说明对岳某如何进行并罚。

2006年3月，某市财政局派出检查组对某国有企业的会计工作进行检查。检查中发现以下情况：

(1)2004年11月，会计张某申请调离该厂，在其没有办清会计工作交接手续的情况下，公司为其办理了调动手续。

(2)2005年10月，销售科负责人李某之子被调入该厂会计科任出纳，兼管会计档案保管工作，其子没有会计从业资格证书。

(3)2006年1月6日，该厂档案科会同会计科编制会计档案销毁清册，经总结理签字后，按规定程序进行了监销。经查实，销毁的会计档案中有一些是保管期满但未结清的债权债务原始凭证。

要求：请指出上述情况中不符合法律规定之处，并简述理由。

A.2003年3月19日

B.2003年12月27日

C.2004年2月1日

D.2006年10月27日

A.2022年1月19日

B.2022年2月19日

C.2022年3月19日

D.2022年4月19日

A.2006年9月20日

B.2006年9月10日

C.2007年6月10日

D.2008年9月5日

E.2008年3月19日

偷偷从金库中取出2004年国库券30万元，4个月后，张某见无人知晓，胆子开始大了起来，又取出50万元，通过证券公司融资回购方法，拆借人民币89.91万 元，用来炒股，没想到赔了钱。张某在无力返还单位债券的情况下，索性于2006年12月14和15日，将金库里剩余的14.03万元国库券和自己股票账户上所有的73.7万元人民币全部取出后潜逃，用化名在该市一处民房租住隐匿。至此，张某共贪污国库券94.03万元，折合人民币118.51万元。案发后，该市检查院立案侦查，张某迫于各种压力，于2007年1月8日投案自首，检察院依法提起公诉。

根据上述资料，简述会计职业道德教育的意义。

A.2021年4月15日

B.2019年7月1日

C.2018年3月19日

D.2006年2月1日

A.2006年4月19日

B.2006年6月19日

C.2006年9月19日

D.2007年3月19日

2006年3月3日，某市国税局稽查队在对当地一家以个人名义申请登记的仪器设备厂(增值税一般纳税人)2005年度增值税纳税情况进行检查时，发现该厂在2005年期间采用预收账款的形式销售仪器设备，虽然货物已发到客户手中，但该仪器设备厂2005年底预收账款余额仍有1672万元未及时结转。于是，国税局稽查队于2006年3月7日向该厂下达了补缴增值税242.94万元的《税务处理决定书》，限该仪器设备厂在15日内缴纳税款。

该仪器设备厂法人代表不服，遂欲向国税局提出复议申请，但由于其没有足够的资金先预缴纳税款，便向甲公司求援，请求以甲公司的名义为其提供纳税担保。

2006年3月10日，经国税局认可，两家企业一起到国税局签订了纳税担保书，即甲公司保证仪器设备厂按期缴纳所查补的税款，否则，由甲公司缴纳全部税款和由于延迟缴纳税款而产生的税收滞纳金。

2006年3月11日，仪器设备厂依法向国税局提出复议申请，要求撤销稽查队的处理决定。

2006年3月17日，国税局经过对案件的审查，依法作出复议决定：维持国税局稽查队的处理决定。但由于仪器设备厂还是拿不出这么多税款，虽然国税局稽查队多次催缴，至2006年6月18日也未能缴纳查补的税款。于是，国税局稽查队在查询仪器设备厂银行账户还是没有现款可供扣缴，又没有货物可供扣押后，于2006年6月19日，在未向甲公司进行任何告知的情况下，即从甲公司的银行账户中直接扣收了242.94万元的增值税税款和19.43万元的税收滞纳金。

分析要求：

(1)国税局稽查队的处理意见是否正确？

(2)如果仪器设备厂的法人拥有一辆价值30万元的私人轿车(该车主要供仪器设备厂使用)，并且仪器设备厂的财产和法人的家庭财产在实质上是无法准确划分的。那么，国税局稽查队在没有对仪器设备厂以及法人家庭和个人财产采取任何税收强制执行的情况下就对甲公司采取强制执行措施，是否合法？为什么？