如果会计师事务所向法院起诉时以宏海公司为被告，但未申明有仲裁协议，宏海公司()。

A.在首次开庭前提交仲裁协议时，人民法院应当裁定驳回起诉

B.在首次开庭前提交仲裁协议时，人民法院应当继续审理

C.在首次开庭前未提异议，人民法院应当裁定驳回起诉

D.在首次开庭前未提异议，人民法院应当视宏海公司放弃仲裁协议

E.在首次开庭结束后提议，人民法院应当裁定驳回起诉

A．在首次开庭前提交仲裁协议时，人民法院应当裁定驳回起诉

B．在首次开庭前提交仲裁协议时，人民法院应当继续审理

C．在首次开庭前未提异议，人民法院应当裁定驳回起诉

D．在首次开庭前未提异议，人民法院应当视宏海公司放弃仲裁协议

E．在首次开庭结束后提议，人民法院应当裁定驳回起诉

A.有权利能力，但没有行为能力

B.有权利能力，也有相应的行为能力

C.没有权利能力，但有相应的行为能力

D.没有权利能力，也没有行为能力

E.有权利能力，也有行为能力

在某地设立办事处，该办事处未在当地办理设立登记。2000年5月，办事处在当地发放广告，推销宏海公司的电信产品。某会计师事务所拟向办事处购买该产品，宏海公司法定代表人在听取了办事处的汇报后，指定办事处主任负责此事，并为其办理了受托授权手续。随后，双方签订了买卖合同，宏海公司与会计师事务所加盖了各自公章。买卖合同中约定，如发生纠纷由办事处所在地的仲裁委员会仲裁。合同订立后，会计师事务所即向办事处付清了全款，办事处开具了正式商业发发票，发票上盖有宏海公司的财务章。办事处收款后，将该款项交付给宏海公司财务部。2000年12月1日，办事处所在地的工商行政管理局以办事处是宏海公司的分支机构，在未办理《营业执照》的情况下就开展经营为由，对办事处送达了行政处罚通知，办事处未予理睬。3日后，工商行政管理局因此请求法院强制执行，法院在执行中发现办事处没有账户，遂执行了宏海公司的财产。为此宏海公司不服，称：办事处未办登记，不是分支机构，若要处罚应当以宏海公司为对象，而工商行政管理机关实施处罚不通知宏海公司，实际上是剥夺其申辩权利。工商行政管理机关处罚决定作出后，原来已经购买产品的会计师事务所，以办事处不具备主体作出后，原来已经购买产品的会计师事务所，以办事处不具备主体资格，其与办事处的买卖合同属于无效合同为由，在办事处所在地人民法院起诉。请根据题目回答81-85题：第 81 题 办事处在民法上属于（）。

A．有权利能力，但没有行为能力

B．有权利能力，也有相应的行为能力

C．没有权利能力，但有相应的行为能力

D．没有权利能力，也没有行为能力

E．有权利能力，也有行为能力

办事处主任以宏海公司名义与会计师事务所签订合同的行为在民法上属于（）行为。

A．无权代理

B．表见代理

C．委托代理

D．法定代理

E．指定代理

A.无权代理

B.表见代理

C.委托代理

D.法定代理

E.指定代理

A.无权代

B.表见代理

C.委托代理

D.法定代理

E.指定代理

告。

已归档的审计工作底稿显示，项目组在审计过程发现X公司管理层为完成业绩指标，大量虚构了销售交易。在实施了必要的审计程序后，项目合伙人于外勤审计工作结束前在账项调整分录汇总表中列示调整分录，提请X公司调整高估的收入，并与X公司治理层进行了沟通。X公司管理层接受调整建议并在相关工作底稿上签字认可，但并未在项目组离开公司后对财务报表进行实际调整。

X公司的供应商Y公司基于X公司2010年度营业收入的增长率，于2011年3月起相应调整了X公司的信用额度，但未能按约定时间收回X公司所欠的3月份以后的货款。

2011年6月初，X公司舞弊行为被举报后，Y公司以出具不实报告为由，对A事务所提起诉讼，要求A事务所承担连带赔偿责任。

(1)如果除了起诉A会计师事务所外，Y公司拒绝追加诉讼当事人，法院应当采取何种措施？

(2)在判断A会计师事务所出具的审计报告是否属于不实报告时，法院一般考虑哪些构成条件。

(3)请指出认定利害关系人的条件，进而指出A会计师事务所在应诉时，应从哪个方面对Y公司的利害关系人身份提出质疑？

(4)A会计师事务所在应诉时，以审计工作底稿表明项目组已按规定要求X公司纠正所发现的舞弊为由，要求免予承担民事责任，是否能得到认可？简要说明原因。

(5)如果A会计师事务所被认定存在过失并出具了不实报告，应承担何种类型的民事赔偿责任？在满足哪些条件时A事务所应向Y公司支付民事赔偿款？

相关情况如下： 资料一： 审计工作底稿显示，项目组在审计过程中发现x公司管理层为完成业绩指标，虚构了大量的销售交易。项目合伙人根据实施的审计程序和获取的审计证据，与x公司治理层进行了沟通，并提请x公司冲回高估的收入。在X公司管理层接受调整建议并在账项调整分录汇总表和重分类调整分录汇总表上签字认可后，注册会计师结束了外勤审计工作。但X公司在收到审计报告后并未按承诺调整财务报表。 资料二： x公司的供应商Y公司基于x公司20 X 2年度营业收入的增长率和审计报告的意见类型，于20×3年3月起调增了x公司的信用额度，但未能按约定时间收回x公司所欠的3月份以后的货款。20×3年6月初，x公司舞弊行为曝光后，Y公司以出具不实报告为由，对U事务所提起诉讼，要求U事务所承担连带赔偿责任。 要求：请逐个单独回答以下问题。 (1)如果除了起诉u会计师事务所外，Y公司拒绝追加诉讼当事人，法院应当采取何种措施？ (2)在判断U会计师事务所出具的审计报告是否属于不实报告时，法院一般考虑哪些构成条件。 (3)请指出认定利害关系人的条件，进而指出U会计师事务所在应诉时，应从哪个方面对Y公司的利害关系人身份提出质疑？ (4)U会计师事务所在应诉时，以审计工作底稿表明项目组已按规定要求x公司纠正所发现的舞弊为由，要求免予承担民事责任，是否符合规定？简要说明原因。 (5)指出审计项目组在审计过程中是否完全遵循了审计准则？简要说明理由。进而指出审计项目组的行为是否存在过失或欺诈。 (6)如被认定存在过失并出具了不实报告，法院是否应支持Y公司提出的由u会计师事务所承担连带赔偿责任的诉讼请求？在满足哪些条件时u事务所应向Y公司支付民事赔偿款？

公司2002年度会计报表审计工作存在重大过失、导致其发生重大投资损失为由，向法院提起诉讼，要求ABC会计师事务所承担民事赔偿责任。

要求：ABC会计师事务所拟运用审计重要性概念应诉，其聘请的律师在准备应诉材料时，提出了以下问题，请代为回答：

（l）何谓审计重要性？

（2）注册会计师运用审计重要性概念的目的是什么？

（3）何谓普通过失和重大过失？

（4）审计重要性概念在区分普通过失和重大过失中有何重要作用？