方某在大排档吃宵夜时见到陈某，并要求陈某支付所欠车费，陈某拒绝。方某便叫上一起吃宵夜喝酒的

A.抢劫罪

B.抢夺罪

C.故意伤害罪

D.寻衅滋事罪

问：

(1)刘某不出庭是否正确？为什么？

(2)邓某放弃刘某诉讼请求的做法是否正确？为什么？

A.陈某在辩护中得知王某准备杀死被害人，对此情况有权予以保密

B.陈某帮助王某毁灭证据，应当由办理王某案件的公安机关对陈某涉嫌犯罪的案件立案侦查

C.陈某可以向公安机关了解延长侦查羁押期限的情况

D.陈某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见王某，看守所应当及时安排会见，保证陈某48小时内见到王某

李某(女)与陈某(男)于1993年5月相识。经过一段时间的接触了解，1994年5月双方办理了结婚登记。双方婚后生活还比较和睦、稳定，生有一子。后来，由于李某工作比较繁忙，导致家庭关系淡化，双方经常为家务和子女教育发生争执。2014年陈某到区人民法院起诉，要求与李某离婚。李某同意离婚，但在子女随哪一方共同生活问题上有争执。孩子(15岁)倾向于与父亲一起生活，法院考虑了孩子的意见，将孩子判由父方抚养。母方由于经济状况不佳，只象征性每月支付孩子小额抚养费。1998年夏，孩子已满18周岁，准备读大学，由于学费较贵，陈某支付有困难。这时，李某已事业有成，月收入8000元。于是，其子向法院起诉，要求增加抚育费。李某因再婚不愿增加，并提出如下理由：1.抚育费数额已于法院判决离婚时确定，不能更改;2.孩子已满18周岁，父母已无抚养义务。法院经过开庭审理，最后判决李某每月支付抚育费1600元。李某不服，欲提起上诉。

问：(1)双方离婚时，法院在处理子女抚养问题上征求子女意见的法律根据何在？

(2)李某的两个理由能否成立，并说明理由。

(3)法院判决的抚育费数额是否恰当？请说明法律根据。

A.准许并记录在案

B.准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

C.通知陈的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护

D.不准许陈某拒绝高某继续辩护

A.应当准许，并记录在案

B.准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

C.通知陈某的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护

D.不准许陈某拒绝高某继续辩护

A.陶某在微博上发消息，称早上开车见到路边树林里有一只老虎，怀疑是从野生动物园里逃出来的。该消息发布后，被转发数万条，引起该市市民恐慌。后经查明，陶某所见老虎是某玩具公司为做广告在树林里放置的模型，被陶某误认为是真老虎。陶某构成故意传播虚假信息罪

B.张某策划对某公共场所实施暴恐袭击，计划败露后，张某逃跑。民警向陈某询问张某的去向时，陈某明知张某的计划以及藏匿地点，仍拒绝向民警提供。陈某构成窝藏罪

C.李某欲合成冰毒贩卖牟利，将此想法告诉王某，并让王某帮其购买盐酸伪麻黄碱同时许给丰厚回报，王某帮李某购买了盐酸伪麻黄碱3公斤。王某构成非法买卖制毒物品罪

D.孙某明知赵某利用信息网络实施诈骗犯罪，仍为其提供支付结算服务，帮助赵某在网上完成收款、转账、取现等活动。孙某构成诈骗罪的共犯

A、应当准许，并记录在某

B、准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

C、寻找陈的监护人，由其监护人决定是否需要辩护人辩护

D、不准许陈某拒绝高某继续辩护

A.应当准许，并记录在案

B.准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人

C.通知陈的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护

D.不准许陈某拒绝高某继续辩护