县计生委认定孙某违法生育第二胎，决定对孙某征收社会抚养费40,000元。孙某向县政府申请复议，要

A.此案的被告应为县计生委与县政府

B.此案应由中级法院管辖

C.此案的复议决定违法

D.被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状

撤销该决定。县政府维持该决定，并在征收总额中补充列入遗漏的3,000元未婚生育社会抚养费。孙某不服，向法院起诉。下列哪些选项是正确的？

A．此案的被告应为县计生委与县政府

B．此案应由中级法院管辖

C．此案的复议决定违法

D．被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状

A、此案的被告应为县计生委与县政府

B、此案应由中级人民法院管辖

C、此案的复议决定违法

D、被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状

A.被告应为县计生委

B.被告应为县政府

C.被告应为县计生委与县政府（共同被告）

D.此案应由中级人民法院管辖

E.法院应认定复议决定违法

A.由于市土地局作出维持决定，此案的被告应为县土地局

B.此案应由中级法院管辖

C.如法院判决撤销，应责令被告重作

D.此案的复议决定违法

定违法，宝利电子公司要求县城管执法局予以赔偿，遭到拒绝，遂向法院提起行政赔偿诉讼。宝利电子公司除向法院提供证据证明房屋损失外，还提供了本公司员工赵某与当地居民钱某的证言，以证明房屋被拆除时房内有办公用品、机械设备未搬出，县城管执法局应予赔偿。县城管执法局提交了宝利电子公司员工孙某和执法人员盛某的证言，以证明房屋内没有物品。根据我国法律和有关规定，下列有关该案证人证言的表述中，正确的有（）。

A．盛某证言的证明效力优于钱某证言的证明效力

B．法院不能因赵某为原告宝利电子公司的员工而不采信其证言

C．盛某的证言不具有法律上的证明效力

D．若赵某出庭作证，法庭应当告知其诚实作证的义务和作伪证的责任

E．赵某、孙某与盛某的证言均不得采信，法院应当采信钱某的证言

A.盛某证言的证明效力优于钱某证言的证明效力

B.法院不能因赵某为原告宝利电子公司的员工而不采信其证言

C.盛某的证言不具有法律上的证明效力

D.若赵某出庭作证，法庭应当告知其诚实作证的义务和作伪证的责任

E.赵某、孙某与盛某的证言均不得采信，法院应当采信钱某的证言

A.甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉当地规划部门

B.某县公安局认定张某殴打孙某致轻微伤，决定对张某处以拘留15天的行政处罚。张某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是张某而是钱某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，孙某不服欲起诉

C.甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出处罚决定，拘留甲7天，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉

D.张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天处罚，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉

下列情形中，可以提起行政诉讼的有（）。

A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉

B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉

C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉

D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉

内装有现金500元”。当天下午，公安机关根据群众举报，将在A县其住处的犯罪嫌疑人张某(男，22岁)抓获，并将其传唤至公安机关接受讯问。经审查，张某供述了抢钱某皮包的违法事实，并交代2009年10月份，其与赵某、孙某预谋盗窃，该三人了解到B县王某家经常周末没人，便于某个周末晚上破窗而入准备窃取财物，不料当晚王妻在家睡觉并被惊醒，其便让赵某、孙某继续翻找财物，自己逼问王妻存折密码，因见王妻色美，忽生歹念，其强行奸污了王妻。8月11日，公安机关民警到B县赵某姐姐家找到赵某，并以涉嫌盗窃罪拘传赵某到公安机关接受讯问。同日，公安民警在A县一洗浴中心内找到孙某，并将其带回公安机关继续盘问。8月12日，A县公安机关立案侦查，并将张、赵二人刑事拘留，并决定耿、刘两名民警主办此案。其后，耿、刘两名民警因办理其他案件外出调查取证，于8月15日才对赵某、孙某进行第一次讯问，并查明赵某刚满15周岁，孙某刚满17周岁。8月17日，A县公安机关决定对赵某和孙某解除刑事拘留转取保候审，赵某由其姐姐交纳2000元保证金后回家，孙某则由其父亲作保证人提供担保后回家。

问题：

1.张、赵、孙三人的行为如何定罪处罚，并说明理由。

2.公安机关在办案时存在什么问题？