方方向鸣鸣借款，双方签订了借款合同，约定借款金额为30万元，月利息为5分， 即 15000 元。鸣鸣首

5年，年利率为4%。10月12日，双方签订了书面合同，约定老刘借给小张4万元，借款期限为5年，借款用途为盖房子，但没有约定利息。10月18日，老刘将4万元交给了小张。请回答下列问题：

抵押合同，约定1年后还款。但两人均没有提出办理抵押登记。请问：甲乙之间的抵押是否生效？

2001年5月张某和王某签订了一份借款合同，双方约定：张某向王某借款5万元，借款期限为3年，利率为40%。根据合同内容判断，该借款合同属于（)。:

A.效力待定的合同

B.可撤销的合同

C.部分无效的合同

D.全部无效的合同

A.A.该借款合同自合同签订之日起生效

B.B.即使双方未作出约定，李某也应依法向冯某支付利息

C.C.李某可以在还款期限届满之前向冯某申请展期

D.D.如李某未按照合同约定的借款用途使用该笔借款，冯某可以停止发放借款，但不得解除合同

A.双方约定以古画抵债，等同于签订了另一份买卖合同，原借款合同失效，王某只能以交付古画履行债务

B.双方交付古画的行为属于履行借款合同义务

C.王某有权在交付古画前反悔，提出继续以现金偿付借款本息方式履行债务

D.古画交付后，如果被鉴定为赝品，则王某应承担瑕疵担保责任

A.双方应当到A市的房屋登记机关办理

B.双方应当到合同签订地的房屋登记机关办理

C.双方应当到C市的房屋登记机关办理

D.双方应当到B市的房屋登记机关办理

达公司人民币 610万元、美元100万元，借款期限分别为4个月、5个月。双方同时签订了两份抵押合同，约定：富利达公司以其对富利达地下商贸城拥有的管理权和出租权分别为这两笔借款进行抵押担保。汇通支行于签约当日分三次向富利达公司发放了人民币610万元和美元100万元的贷款。这笔借款到期后，汇通支行仅收回利息人民币113562.60元和美元11248.84元。至1997年9月20日，富利达公司欠汇通支行借款本金人民币610万元、美元100万元，利息人民币1726128.3元、美元146860.28元。汇通支行因此提起诉讼。

请问：(1)双方签订的抵押合同是否有效？

(2)试结合物权法的基本原则，分析本案双方当事人合同所设抵押权的效力。

A.质押合同成立但不生效

B.质押合同不成立 (⊙o⊙)

C.质押合同生效，质权也生效

D.质押合同生效，但质权未生效