甲乙二人共同提交的专利申请被授予了专利权。甲乙事先没有任何约定，在未经乙同意的情形下，根据我国现行专利法及其实施细则的规定，甲的下列哪种做法符合相关规定？()

A.单独实施该专利

B.放弃该专利权

C.将该专利权质押给丙

D.将该专利赠与丁

A.单独实施该专利

B.将该专利独占许可给他人

C.将该专利权质押给丙

D.将该专利赠与丁

A.单独实施该专利

B.将该专利独占许可给他人

C.将该专利权质押给丙

D.将该专利赠与丁

A.单独实施该专利

B.将该专利独占许可给他人

C.将该专利权质押给丙

D.将该专利赠与丁

A.甲

B.乙

C.甲和乙共有

D.经甲和乙协商确定的人

A.甲

B.乙

C.甲和乙共有

D.经甲和乙协商确定的人

A、甲

B、乙

C、甲和乙共有

D、经甲和乙协商确定的人

A.由于乙提出专利申请的时间比甲早，如果甲乙二人的申请皆满足其它授予专利权的条件，则乙应当获得专利权

B.由于该发明已在学术会议上公开，因此甲的申请丧失了新颖性

C.由于甲的发明享有不丧失新颖性的宽限期，因此在宽限期内的任何公开都不会影响甲的申请的新颖性

D.由于该发明在申请日前已在杂志上被公开，因此甲和乙的申请都不具备新颖性

A.由于乙提出专利申请的时间比甲早，如果甲乙二人的申请皆满足其它授予专利权的条件，则乙应当获得专利权

B.由于该发明已在学术会议上公开，因此甲的申请丧失了新颖性

C.由于甲的发明享有不丧失新颖性的宽限期，因此在宽限期内的任何公开都不会影响甲的申请的新颖性

D.由于该发明在申请日前已在杂志上被公开，因此甲和乙的申请都不具备新颖性

A.甲

B.乙

C.甲和乙共有

D.经甲和乙协商确定的人