下列关于申请人对审查意见通知书答复的哪种说法是正确的？

A、审查员在发出第一次审查意见通知书之前，根据案情的需要向申请人发出了约请

B、审查员已发出第一次审查意见通知书；并且申请人在答复审查意见通知书之后，提出了会晤要求

C、审查员已发出第一次审查意见通知书，并且申请人在答复审查意见通知书的同时，提出了会晤要求

D、审查员发出第一次审查意见通知书之后，根据案情的需要向申请人发出了邀请

A．在申请人对第一次审查意见通知书作出答复之后，审查员对申请继续审查时，一般应按照答复的先后顺序进行

B．对国家利益或者公共利益有重大意义的申请，由申请人或者其主管部门提出请求，可以优先审查

C．保留原申请日的分案申请，应当优先处理

D．对于专利局自行启动实质审查的专利申请，可以优先处理

A.申请人答复发明专利审查意见通知书的期限为通知书发文日起两个月，即发文日加15天邮路时间再加两个月

B.申请人答复实用新型和外观设计专利审查意见通知书的期限为通知书发文日起十五日，即发文日加15天邮路时间再加15天

C.申请人答复发明专利审查意见通知书的期限为通知书发文日起两个月，即发文日加两个月

D.申请人答复实用新型和外观设计专利审查意见通知书的期限为通知书发文日起十五日，即发文日加15天

A.申请文件以及与申请直接有关的手续文件

B.公布文件

C.在初步审查程序中向申请人发出的通知书和决定书、申请人对通知书的答复意见正文

D.在实质审查程序中向申请人发出的通知书、检索报告和决定书

A.实用新型专利申请人可以在答复审查意见通知书期间请求对该专利申请作出专利权评价报告，国家知识产权局可应此请求作出评价报告

B.对于被专利复审委员会宣告全部无效的实用新型专利，专利权人或者利害关系人可以请求国家知识产权局对该专利权作出评价报告

C.专利权人对于应其请求作出的评价报告结论不服的，由利害关系人再次向国家知识产权局提出评价请求后，国家知识产权局可再次作出专利权评价报告

D.专利权评价报告作出后，对该专利提出无效宣告请求的请求人可以查阅并复制该评价报告

A.实用新型专利申请人可以在答复审查意见通知书期间请求对该专利申请作出专利权评价报告，国家知识产权局可应此请求作出评价报告

B.对于被专利复审委员会宣告全部无效的实用新型专利，专利权人或者利害关系人可以请求国家知识产权局对该专利权作出评价报告

C.专利权人对于应其请求作出的评价报告结论不服的，由利害关系人再次向国家知识产权局提出评价请求后，国家知识产权局可再次作出专利权评价报告

D.专利权评价报告作出后，对该专利提出无效宣告请求的请求人可以查阅并复制该评价报告

A.针对合议组发出的复审通知书，复审请求人应当在收到该通知书之日起三个月内进行书面答复

B.针对合议组发出的复审通知书，复审请求人应当在收到该通知书之日起一个月内进行书面答复

C.复审决定将维持驳回决定的，合议组应当发出复审通知书

D.复审请求人提交无具体答复内容的意见陈述书的，视为对复审通知书中的审查意见无反对意见

A.赵某应当提交恢复权利请求书

B.赵某应当缴纳恢复权利请求费

C.赵某最迟应当在2010年9月1日前办理权利恢复手续

D.赵某应当在提出恢复请求的同时作出答复

A.专利申请人或者复审请求人已经做好实施准备或者已经开始实施，或者有证据证明他人正在实施其发明创造的，属于可以请求优先审查的情形之一

B.处理、审理涉案专利侵权纠纷的地方知识产权局、人民法院或者仲裁调解组织可以对无效宣告案件提出优先审查请求

C.申请人提出发明或者实用新型专利申请优先审查的，必须提交由国务院相关部门或者省级知识产权局签署推荐意见的优先审查请求书和现有技术材料

D.对于优先审查的发明或者实用新型专利申请，申请人应当在审查意见通知书发文日起2个月内进行答复，否则将停止优先审查并按普通程序处理

A.专利申请涉及国防利益需要保密的，由国防专利机构受理并进行审查

B.经主管部门批准，国防专利权人可以向国外的单位或者个人转让国防专利权

C.国防专利申请人在对第一次审查意见通知书进行答复时，可以对其国防专利申请主动提出修改

D.国家知识产权局专利复审委员会负责国防专利的复审和无效宣告工作