复审案件合议组成员有下列哪几种情形的，应当自行回避或当事人有权请求其回避？

A.曾参与过该案件申请阶段的初审审查

B.曾参与过该案件申请阶段的实质审查

C.是无效宣告请求人所委托的代理人的弟弟

D.曾作为合议组长审理过同一请求人针对同一专利权提出的其他无效宣告请求案件

A.要求专利复审委员会重新成立合议组，对该案件重新进行复审

B.向国家知识产权局申请行政复议

C.向北京市第一中级人民法院起诉

D.向北京市高级人民法院起诉

A.要求专利复审委员会重新成立合议组，对该案件重新进行复审

B.向国家知识产权局申请行政复议

C.向北京市第—中级人民法院起诉

D.向北京市高级人民法院起诉

A.要求专利复审委员会重新成立合议组，对该案件重新进行复审

B.向国家知识产权局申请行政复议

C.自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉

D.自收到通知之日起六个月内向人民法院起诉

A.复审决定将维持原驳回决定的

B.需要引入驳回决定未提出的理由或者证据的

C.复审请求的理由成立，将撤销原驳回决定的

D.需要复审请求人进—步提供证据或者对有关问题予以阐明的

A.复审决定将维持原驳回决定的

B.需要引入驳回决定未提出的理由或者证据的

C.复审请求的理由成立，将撤销原驳回决定的

D.需要复审请求人进一步提供证据或者对有关问题予以阐明的

A.复审决定将维持原驳回决定的

B.需要引入驳回决定未提出的理由或者证据的

C.复审请求的理由成立，将撤销原驳回决定的

D.需要复审请求人进—步提供证据或者对有关问题予以阐明的

A.合议组应当询问当事人是否请求审案人员回避，对于当事人请求审案人员回避的，合议组组长可以宣布中止口头审理

B.在无效宣告程序的口头审理中，当事人当庭增加理由或者补充证据的，合议组应当根据有关规定判断所述理由或者证据是否予以考虑

C.在复审程序的口头审理调查后，合议组可以就有关问题发表倾向性意见，必要时将其认为专利申请不符合专利法及其实施细则和审查指南有关规定的具体事实、理由和证据告知复审请求人，并听取复审请求人的意见

D.在无效宣告程序的口头审理辩论时，合议组成员不得发表自己的倾向性意见、也不得与任何一方当事人辩论

A.适用简易程序审理的案件

B.选民资格案件

C.适用公示催告程序审理的案件

D.认定财产无主案件