贷款尽职免责调查人员必须在（)人以上，主要由审计、合规、信贷、支行负责人或客户经理组成，由（)部门牵头组织委派。

A.发现贷款存在重大缺陷而不进行揭示

B.审查通过违反国家政策、法律法规和内部管理规定的信贷

C.对明显属于禁止准入的贷款项目或风险，没有全面、客观、明确的进行风险提示，误导审批人审批

D.发现调查内容存在重大缺失，退回调查部门补充调查

A.受理

B.调查

C.审查

D.审议

E.审批

A.相关责任人提出免责申请→安排尽职调查人员进行调查→形成初步调查结论→免责公示→提交贷款尽职评议委员会审议→形成审议结论→启动追责→档案归存

B.相关责任人提出免责申请→安排尽职调查人员进行调查→形成初步调查结论→提交贷款尽职评议委员会审议→形成审议结论→免责公示→启动追责→档案归存

C.相关责任人提出免责申请→安排尽职调查人员进行调查→提交贷款尽职评议委员会审议→形成初步调查结论→形成审议结论→免责公示→启动追责→档案归存

D.相关责任人提出免责申请→安排尽职调查人员进行调查→形成初步调查结论→提交贷款尽职评议委员会审议→形成审议结论→免责公示→档案归存→启动追责

A.3、5

B.3、7

C.5、7

D.5、5

A.3

B.5

C.7

D.9

A.未对借款人、担保人的身份、押品权属进行核实，导致出现冒名贷款、虚假担保贷款。

B.根据客户经营情况及财务状况，合理测算借款人信贷资金需求量

C.伪造、编造、虚构调查资料和调查报告。

D.对押品价值明显高估，导致抵质押不足值

A.无确切证据证明工作人员未按照标准化操作流程完成相关操作或未勤勉尽职的，应对该工作人员予以免责

B.发生风险后，对相关工作人员的尽职免责认定，应以贷款尽职评议委员会组织的专项尽职调查和审议为前提，不得以合规检查、信贷检查、专项检查等其他形式的检查结论替代尽职评价

C.依据风险因果关系进行责任界定。信贷人员如果履职不到位，须判断该不尽职行为与贷款风险产生的直接因果关系，即如果没有这项过失，风险后果能否避免

D.对同一责任人涉及多户责任贷款的，应统一考虑，合并调查，原则上不重复问责

A.对押品价值明显高估，导致抵质押不足值;未对押品租赁、占用、毁损等情况进行现场核实，导致押品难以处置

B.信贷管理系统录入出现细微错误，但不会导致相关环节工作人员产生风险误判或引发其他风险

C.故意隐瞒借款人重要不良信息，为借款人获取贷款获得便利

D.调查环节存在一定疏漏，但不会影响贷款审查、审议审批等后续环节人员判断，同时与贷款出现风险不存在因果关系