刑法规定被限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，实际执行的刑期不能少于()。

A.管制是限制自由刑，通常适用于较轻的犯罪，是最轻的一种主刑

B.有期徒刑是剥夺自由刑，是我国《刑法》规定的适用范围最广的一种刑罚方法

C.被判处无期徒刑的罪犯必将在监狱中度过终生

D.死缓不是一个刑种，而是一个运用死刑的刑罚制度

E.高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制减刑的案件，认为应当限制减刑的，可以直接对被告人限制减刑

A.死刑缓期二年执行期间如果犯罪，死缓改为死刑立即执行

B.对被判处死刑缓期执行的累犯，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑和假释

C.因故意杀人被对被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑和假释

D.死刑缓期二年执行期间如果变更为死刑立即执行，应当由最高人民法院核准

A.对被判处死刑缓期执行的累犯，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑和假释

B.死刑缓期二年执行期间如果变更为死刑立即执行，应当由最高人民法院核准

C.死刑缓期二年执行期间如果犯罪，死缓改为死刑立即执行

D.因故意杀人被对被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑和假释

A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉

B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑

C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判

D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判

A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉

B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑

C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判

D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判

A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉

B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑

C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判

D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判

关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？

A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉

B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑

C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判

D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合《刑法》限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判

关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的？(2011年试卷二第36题)

A.对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉

B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑

C.最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判

D.最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准，发回重新审判

A.因犯罪被判处死刑缓期执行的

B.因有组织的犯罪被判处死刑缓期执行的

C.因暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的

D.因有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的