沈某因贪污罪被一审人民法院判处有期徒刑5年，二审法院维持原判，后市中级法院再审改判其贪污罪因证据不足不成立，为此，沈某拟提出国家赔偿。试分析沈某应向哪个法院提出国家赔偿，其程序如何？

A.二审程序

B.再审程序

C.一审程序

D.审判监督程序

A.一审人民法院

B.采取取保候审的公安机关

C.作出逮捕决定的检察机关

D.二审人民法院

A.认为原判事实不清，证据不足，发回重审

B.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑l5年

C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

D.同意判处死缓，作出予以核准的裁定

A.一审人民法院

B.二审人民法院

C.采取取保候审的公安机关

D.作出逮捕决定的检察机关

A.认为原判事实不清，证据不足，发回重审

B.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑15年

C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

D.同意判处死缓，裁定予以核准

A.李某本人

B.李某的法定代理人

C.李某的近亲属

D.李某的辩护人

没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出哪种处理？

Ａ．同意判处死缓、作出予以核准的裁定

Ｂ．认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

Ｃ．认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑１５年

Ｄ．认为原判事实不清，证据不足，发回重审

A.同意判处死缓，作出予以核准的裁定

B.认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

C.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑15年

D.认为原判事实不清，证据不足，发回重审

A．认为原判事实不清，证据不足，发回重审

B．认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑15年

C．认为原判刑罚太轻．应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准

D．同意判处死缓，作出予以核准的裁定

A.李某本人

B.李某的法定代理人

C.李某的近亲属

D.李某的辩护人