李某在一商店租用一营业厅经营服装，某区公安分局公安人员驾驶警车追捕一在逃犯，当追至李某的服装厅旁时，警车为躲闪其他车辆，不慎将服装厅橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后,公安分局与李某协商赔偿未达成一致意见。李某向区人民法院提起诉讼，请求国家赔偿。下列说法中不正确的是：（)。

A.公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与公安分局协商赔偿

B.公安分局不是赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为

C.该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决

D.公安分局是赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为

A.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为李某只能提起民事诉讼要求赔偿。

B.公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为 　

C.该公安分局不应当赔偿，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决

D.公安分局应当赔偿，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为

A．公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿

B．公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为

C．公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决

D．公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为

A.公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿

B.公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为

C.公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决

D.公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为

A.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为张某在起诉前，曾与公安分局“协商赔偿”

B.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为该公安分局公安人员的行为属于于与行使职权无关的个人行为

C.公安分局不就砂录像片为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为不是违法行使职权的行为，应当按照行政补偿解决

D.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为属于“与行使职权有关的行为”

问题：1.警车撞坏服装厅橱窗玻璃的行为是否违法？为什么？

2.国家应否对该损害行为承担赔偿责任？

A.王某只能以赵某为被告起诉

B.王某只能以李某为被告起诉

C.王某可以以赵某为被告起诉，也可以以李某为被告起诉

D. 王某可以以赵某和李某为共同被告起诉